713/4213/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2012 м. Хуст
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
с у д
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 39-09/02-2008 від 01.02.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20 000 гривень. Кредит надано строком до 31.01.2011 року, за користування кредитом встановлено плату в розмірі 3,1 % на місяць. В порушення вимог пп. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами станом на 22.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить: 58 450, 70 гривень, з яких:
18 280, 86 грн. - заборгованість по кредиту;
25 715, 70 грн. - заборгованість по відсотках;
14 094,14 грн. пеня;
360, 00 грн. штраф.
Відповідач неодноразово повідомлявся позивачем про наявну заборгованість, але заходів по погашенню заборгованості вжито не було. Просять стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 58 450, 70 гривень та судовий збір в сумі 584, 51 гривень.
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно кредитного договору № 39-09/02-2008 від 01 лютого 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20 000 /двадцять тисяч/ гривень строком до 31.01.2011 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 3,1 % на місяць. Сума кредиту була перерахована на поточний рахунок відповідача, що стверджується меморіальним ордером № NL-9 від 01.02.2008 року /а.с. 14/.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги пунктів 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, у звязку з чим станом на 22.12.2011 року заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра» згідно розрахунку заборгованості становить: 58 450, 70 гривень, з яких:
18 280, 86грн. заборгованість по кредиту;
25 715, 70 грн. заборгованість по відсотках;
14 094, 14 грн. пеня;
360,00 штраф.
Відповідач неодноразово був повідомлений позивачем про наявну заборгованість, однак ніякий дій на погашення вказаної заборгованості не здійснювалося.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 584, 51 гривень судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 527, 530, 624, 630, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 58 450 /пятдесят вісім тисяч чотириста пятдесят/ гривень 70 /сімдесят/ копійок заборгованості за кредитним договором та 584 гривні 51 копійку сплаченого судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
30.10.2012
The court decision No. 27174366, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 713/4213/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: