Ухвала суду № 27168655, 16.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________ Справа № 1512/5359/2012

У х в а л а

16.10.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

15.10.2012 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду зустрічний позов до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 «Про визнання договору поруки завершеним».

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. а саме щодо одного кредитного договору №ML-500/234/2007

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та об"єднання зазначених позовів.

В судовому засіданні відповідач по первісному позову ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та обєднання зазначених позовів.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 «Про визнання договору поруки завершеним».

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 «Про визнання договору поруки завершеним»та об`єднати його з первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3