Рішення № 27168694, 30.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/9490/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменити на утримання доньки - ОСОБА_3, 31 жовтня 2006 року по 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, тобто до 31 жовтня 2024 року

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних віносинах з ОСОБА_2 У них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не дивлячись на те, що він є здоровою працездатною особою і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування, а також пояснила, що відповідач на даний час постійної роботи не має, його дохід є мінливим і тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти у твердому грошовому розмірі у сумі 500 гривень.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати доньці допомогу.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, за адресою його реєстрації. Клопотань та заяв про відкладання розгляду справи суду не надав.

При викладених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних віносинах з відповідачем ОСОБА_2

Від цього союзу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 17 червня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, яке наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач (а.с. 3).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При ухваленні рішення суд враховує, те що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати доньці допомогу. Також судом враховано той факт, що відповідач офіційно не працює, а у звязку з чим суд вважає доцільним стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2012 року (дня предявлення позову) й до повноліття ОСОБА_3, тобто до 31 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 214, 60 гривень.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народженя, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12.07.2012 року й до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 31 жовтня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Куриленко О. М.