Вирок № 27165902, 26.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2383/2012

Провадження № 1/1307/187/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Шальвіра І.І.

з участю прокурора Щуйка А.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 01.06.1966 p н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

за ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 17 вересня 2012 року приблизно о 07.00 год. біля будинку культури «Папірник»в м. Жидачеві Львівської області знайшов штик-ніж, який є різновидом військової холодної зброї до гвинтівки системи Манліхера взірця 1895 р., який зберігав та носив при собі. 18 вересня 2012 року даний штик-ніж був виявлений та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що 17 вересня 2012 року приблизно о 07.00 год. біля будинку культури «Папірник»в м. Жидачеві Львівської області знайшов штик-ніж, який зберігав та носив при собі. Працівники міліції 18 вересня 2012 року виявили у нього даний штик-ніж та вилучили. У вчиненому розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудний визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, а також дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, поскільки він незаконно носив холодну зброю - штик-ніж без передбаченого законом дозволу, з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше вже вчинював кримінально-карне діяння та притягався судом до кримінальної відповідальності, але згідно ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості, обставини, які помякшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, та вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Речові доказів по справі: штик-нож, який знаходиться в камері речових доказів Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області слід передати НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, як річ, що вилучена з обігу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді 140 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) витрати за проведення експертного дослідження та експертизи в сумі 470.40 грн.

Речові доказів по справі: штик-нож, який знаходиться в камері речових доказів Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, як річ, що вилучена з обігу.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 1307/2383/2012