Справа №1307/1457/2012
Провадження № 2/1307/529/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Оленич І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ „КБ Надра", 04053, м. Київ вул. Артема, 15, к/р 32002180102 МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом про стягнення 10 877, 33 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 січня 2008 року згідно кредитного договору № 012/47/08-Ф, ПАТ КБ Надра надало відповідачу кредит в сумі 5 000 грн. строком до 17.01.2011 року включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 3,1 % на місяць. між ВАТ КБ Надра. Станом на 16.11.2011 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 10 877.33 грн., з яких: 4 374. 36 грн. - заборгованість за кредитом ; 4 015. 17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2 127.80 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів та відсотків, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу, які просить стягнути з відповідачки.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з"явився, однак надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що допустила заборгованість по кредиту у звязку із відсутністю коштів та представила виписку з історії хвороби дочки, свідоцтво про смерть чоловіка. Просить розтермінувати сплату боргу частинами.
Суд, заслухавши заяву представника позивача, пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору, якщо позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов"язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору, сторони домовились про те, що у випадку прострочення сплати позичальником мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 16.11.2011 р. заборгованість становить: 4 374.36 грн. - заборгованість за кредитом; 4 015. 17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2 127.80 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів та відсотків, 360 грн- сума штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а всього 10 877. 33 грн.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
Керуючись ст. ст. 213, 215, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Гніздичів вул. І.Франка, 81 Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 в користь ПАТ ОСОБА_3 „Надра, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 на рахунок 32002180102 заборгованість по кредиту в розмірі 10 877. 33 грн., та 214 грн. 60 коп. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 11 091 (одинадцять тисяч дев2яносто одну ) грн. 93 коп..
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак
Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 1307/1457/12.
Судове рішення № 27165887, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1307/1457/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: