Рішення № 27165884, 04.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1129/2012

Провадження № 2/1307/424/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д..

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом АКБ „Форум в особі Львівської дирекції ПАТ ОСОБА_1, відділення № 2407, 01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 МФО 322948, р/р № 74194110009903 в ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 46 391.67 грн. з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 березня 2008 року згідно кредитного договору № 003/08/10-КЕ, ЗАТ АКБ Фрум в особі керуючого Львівської філії АКБ Форум надало відповідачці кредит в сумі 35 000 грн., строком до 17.03.2011 року включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 18 % річних. Станом на 29.02.2012 р. ОСОБА_2 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 46 391 грн., з яких: 24 382.78 грн. - заборгованість за кредитом; 2 426.99 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 19 581. 90 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів, які просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з"явився, однак надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить слухати справу у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 28.05., 20.06, 13.08., 27.08., 17.09., 04.10.2012 р. не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ст. 224 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.2.2 Кредитного договору. АКБ Форум має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору АКБ Форум має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне викоання умов договору.

Згідно п.3.3.8 Кредитного договору, позичальник зобовязаний достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу Банку у випадках, передбачекних договором.

У відповідності до ст.1 Закону України Про заставу, в силу застави кредитр має право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно договору застави, посвідченого 19.03.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 9151, ОСОБА_2 надала у заставу банку майно, а саме: машину для виготовлення свічок LUXEN S3-50, машина для виготовлення свічок LUXEN S6-S9-40, прес гідравлічний LUXEN, термотунель для пакування свічок LUXEN BN-400, на загальну суму 54 730.00 грн.

Згідно Розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 станом на 29.02.2012 р. допустила заборгованість в розмірі 46 391 грн., з яких: 24 382.78 грн. - заборгованість за кредитом; 2 426.99 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 19 581. 90 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 463грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.1 Закону України Про заставу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Жидачів вул. Космонавтів, 2 Львівської області в користь ПАТ "БАНКФОРУМ в особі Львівської дирекції ПАТ ОСОБА_1, відділення № 2407, юр. адреса: 01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 МФО 322948, р/р № 74194110009903 в ПАТ Банк Форум 46 391 грн. 67 коп. - заборгованості за кредитним договором; та 463, 91 грн. в рахунок сплати судвого збору, а всього 46 855 (сорок шість тисяч вісімсот п"ятдесят п"ять) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповдіача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.