Справа № 2601/17622/12
Провадження №: 2-н/2601/736/12
УХВАЛА
10.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартирну плату та комунальні послуги,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. У період з жовтня 2010 р. по кінець травня 2012 року боржники, у встановленому законом порядку не вносили квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 9230,80 грн.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини на яких вони ґрунтуються. Заява ТОВ «Житловик-Плюс»не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві не наведений розрахунок боргу по сплаті житлово -комунальних послуг в межах строку позовної давності, визначеної ст. 257 ЦПК України, не долучено розрахунок боргу за вказаний період на підтвердження заявлених вимог.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє боржника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати боржнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартирну плату та комунальні послуги - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.98 ЦПК України, заява про скасування судового наказу вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27155088, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/17622/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: