Ухвала суду № 27155091, 09.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
2601/19181/12
Номер документу
27155091
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/19181/12

Провадження №: 2/2601/5066/12

УХВАЛА

09.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що відповідачі на території Голосіївського району не знаходиться, то дана справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.

Застосування у даному випадку ч. 1 ст. 114 ЦПК України не є правильним, оскільки спору стосовно нежитлового приміщення немає, а розглядається лише питання про стягнення заборгованості, що вирішується шляхом подання позову за загальними правилами підсудності.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є суд за місцем проживання відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 109, 115, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачу ТОВ «Новобудова»судовий збір в розмірі 122 грн. 00 коп. сплачений по платіжному дорученню від 21.08.12 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Повернути позивачу ТОВ «Новобудова»судовий збір в розмірі 121 грн. 00 коп. сплачений по платіжному дорученню від 26.09.12 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27155091 ?

Документ № 27155091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27155091 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27155091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27155091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27155091, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27155091, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27155091 відноситься до справи № 2601/19181/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/19181/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27155088
Наступний документ : 27155130