Вирок № 27155086, 10.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
2601/16677/12
Номер документу
27155086
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/16677/12

Провадження №: 1/2601/1137/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Матолич М.Р.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець . Києва, українець, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимий: 23.01.2012р. Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян

За ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим, а саме: 23.01.2012 Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин. Так, він 25.06.2012, приблизно о 13.00 годині, знаходячись в приміщенні автомийки, що за адресою: м. Київ, вул. Краснова 31, незаконно, без ети збуту, повторно придбав наркотичний засіб канабіс у ОСОБА_3, який почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі, після чого направився в бік зупинки громадського транспорту «Академмістечко».

25.06.2012, приблизно о 14.50 годині, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Палладіна 62-Б, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській 15, де в службовому кабінеті у нього, при поверхневому огляді, з лівої передньої кишені шортів, в які останній був одягнений, було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку ОСОБА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 560 від 02.07.2012 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальна маса канабісу (об. 1,2) в перерахунку на суху речовину становить 7,04 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року (редакція іід 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.06.2012 року приблизно о 12.00 годині він знаходився біля зупинки громадського транспорту по вул. Якубовського 3 в м. Києві. В цей час він подзвонив зі свого мобільного телефону НОМЕР_2 до свого знайомого ОСОБА_3 на його мобільний телефон НОМЕР_3 та запитав його, чи може він йому продати коноплю, так як він йому раніше повідомляв, що у нього вона є, на що він відповів, що він може йому її продати та сказав, щоб він приїжджав до нього на роботу, а саме на автомийку, яка розташована по вул. Краснова 31 в м. Києві, після цього вони завершили свою розмову та він направився на зупинку громадського транспорту, де сів до маршрутного таксі № 56, яке прямувало на Академмістечко. Приблизно о 13.00 годині він знаходився на автомийці, де працює ОСОБА_3, де і зустрівся з ним. При їхній розмові він йому повідомив, що хоче придбати два паперові згортки коноплі, після чого ОСОБА_3 сказав, що це буде коштувати 200 гривень, на що він погодився. Після чого він дістав з кишені двісті гривень, однією купюрою та дав їх ОСОБА_3, а він в свою чергу дістав із кишені два паперові згортки та передав їх йому, які він заховав до лівої кишені шортів, з які був одягнений. Після цього вони попрощались та він направився в бік зупинки громадського транспорту, що біля метро «Академмістечко». Коли він знаходився біля вказаної зупинки, що по пр. Палладіна, приблизно о 14.50 годині, до нього підійшли раніше невідомі йому пюди, пред'явили свої службові посвідчення, представившись працівниками міліції, та запропонували йому проїхати разом з ними до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на що він погодився. Після чого його було доставлено до приміщення Голосіївського РУ, що по вул. Голосіївська 15 в м. Києві. В подальшому, під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, у нього із лівої кишені шортів, в які він був одягнений, слідчим було іиявлено та вилучено два паперових згортки із коноплею. На запитання ірацівників міліції, що саме знаходиться у даних паперових згортках він відповів, ю там знаходиться конопля, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому слідчим був складений протокол огляду місця події, виявлені у нього паперові згортки з коноплею було поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ». після чого двоє понятих та він поставили свої підписи протоколі огляду місця події. Також від нього було відібрано пояснення. Під час затримання, супроводження та перебування в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві заходи фізичного та психологічного впливу з боку працівників міліції до нього не застосовувалось, всі свої пояснення він давав добровільно.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина доведена повністю і підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4, даними під час досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні, про те , що 25.06.2011 ним, спільно з співробітниками ВБНОН Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві в ході проведення оперативно профілактичних заходів «Літо-2012», перебуваючи, приблизно о 14.50 годин, по пр.-ту Палладіна 62-6 в м. Києві, було помічено хлопця, який вів себе підозріло. Підійшовши до даного хлопця, представившись працівниками міліції та пред'явивши службові посвідчення, він попросив пред'явити його документи, на що хлопець повідомив, що документів у нього при собі не має, а також він почав нервувати. Після чого останньому було запропоновано проїхати до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, з метою перевірки його особи. Доставлений хлопець виявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, також так, як хлопець помітно нервував, він у нього запитав, чи є у нього при собі наркотичні чи психотропні засоби, чи інші заборонені речовини, на що він відповів, що у нього при собі наркотичний засіб - конопля. Тоді до кабінету було запрошено двох понятих та слідчого, який під час проведення поверхневого огляду в присутності двох понятих у останнього виявив у лівій передній кишені шортів, в які був одягнутий останній, два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. В подальшому вилучене було поміщено до поліетиленового пакету, який був зав'язаний ниткою, кінці котрих обклеєні паперовою смужкою з підписами понятих та опечатані печаткою «Для пакетів»Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. В присутності понятих та за участю слідчого на запитання, що знаходиться в паперовому згортку ОСОБА_2 пояснив, що це наркотичний засіб - конопля. Під час опитування та вилучення паперових згортків на ОСОБА_2 ніякого психологічного та фізичного тиску ні з його боку, ні з боку інших працівників міліції не було

- показаннями свідка ОСОБА_5, даними під час досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні, про те, що він працює в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, на посаді слідчого. Так, 05.06.2012 року він знаходився на добовому чергуванні. Приблизно о 16.20 годині н, за вказівкою оперативного чергового провів огляд місця події, а саме кабінету »301, що на третьому поверсі приміщення Голосіївського РУ, а саме відділ (ІОН. В даному кабінеті знаходився молодий хлопець, який на вимогу представився як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також в кабінеті були присутні двоє понятих, анкетні дані яких він заніс до протоколу огляду місця події. Після чого ОСОБА_2 задали питання, чи є у нього при собі будь - які заборонені предмети, на що він відповів, що у нього при собі є конопля, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння. Далі, під час огляду одягу та речей останнього, в присутності понятих у ОСОБА_2 із передньої лівої кишені шортів, в які він був одягнений, два паперові згортки, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані. Після чого останній повідомив, що ніяких заходів фізичного чи психологічного тиску з боку працівників міліції до нього не застосовувалось, а також що він не має ніяких претензій до працівників міліції. Після чого вилучені у ОСОБА_2 паперові згортки із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, в присутності понятих було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого була зав'язана ниткою, кінці якої було склеєні печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві»та біркою із пояснювальними записами, на якій він, двоє понятих та ОСОБА_2 поставили свої підписи. Також ним був складений протокол огляду місця події, в якому двоє понятих, о/у ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України ОСОБА_6 (учасник огляду) та ОСОБА_2 поставили свої підписи. Під час вилучення та опитування до ОСОБА_2 ніякого психологічного та фізичного тиску а ні з його боку, а ні з боку інших працівників міліції не застосовувалось, всі свої пояснення останній давав добровільно.

- показаннями свідка ОСОБА_7, даними під час досудового слідства, та дослідженими у судовому засіданні, про те, що 25.06.2012 приблизно о 16.25 годині він, разом із своїм братом ОСОБА_8, знаходилися біля Київського Ювелірного заводу, що по вул. голосіївська 15 в м. києві, де до них підійшов працівник міліції, який пред'явив їм службове посвідчення працівника міліції і запропонував пройти до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України з м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, в якості понятих, на що вони погодилися. Вони та співробітник міліції зайшли до кабінету № 301, що находиться на третьому поверсі адмінбудівлі Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де в їхній присутності у чоловіка, що назвався як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення поверхневого огляду співробітники міліції виявили та вилучили з лівої кишені шортів, в які він був одягнений, два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому гані. В подальшому вилучене було поміщено до поліетиленового пакету, та опечатано печаткою «Для пакетів»Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Як пояснив ОСОБА_2, що у вилучених у нього паперових згортках знаходиться конопля, яка належить особисто йому. Після чого в нього та у його брата працівником міліції були відібрані пояснення. Під час опитування та вилучення паперових згортків з коноплею у ОСОБА_2 ніякого психологічного та фізичного тиску на останнього, з боку працівників міліції він не помітив.

виявленням, оглядом і вилученням від 25.06.2012 відповідно до якого за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 в приміщені Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено в присутності понятих, з лівої передньої кишені шортів, в які він був одягнений, два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 560 від 02.07.2012 згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево - зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (об. 1,2) в перерахунку на суху речовину становить 7,04 г.

речовим доказом, а саме: наркотичним засобом - канабіс, масою 7,04 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ».

Аналізуючи та оцінюючи всі, досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , повторно.

Обставиною. що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_2, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,04 г., який зберігається у камері схову речових доказів голосіївського РУГУ МВС україни у м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати - 245грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27155086 ?

Документ № 27155086 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27155086 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27155086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27155086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27155086, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27155086, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27155086 відноситься до справи № 2601/16677/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/16677/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27155084
Наступний документ : 27155088