Постанова № 27153077, 17.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15628/12

Провадження №: 3/2601/5563/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької обл., громадянина України, українця, працюючого генеральним директором ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»(м. Київ, вул. Новопирогівська, 60), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

10.07.2012 року під час проведення перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», розташованого по вул. Новопирогівська, 60 в м. Києві, посадовою особою -генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 100283 грн., що відображено в акті перевірки від 10.07.2012 року № 203/1-22-30-04012321.

ОСОБА_1 для розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно з ст.163-1 ч. 1 КпАП України, відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки.

Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: