Вирок № 27152113, 06.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13176/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2012 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Діденко А.А.,

з участю прокурора Правдивець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, п/б, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 06.09.2011 року, приблизно о 09-00 годині, знаходячись на території Полігону № 6, де розташоване сміттєзвалище адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-96, під час конфлікту з ОСОБА_2 який виник на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин внаслідок зіткнення автомобіля «ГАЗ- 53»днз НОМЕР_1, водієм якого був ОСОБА_3, та автомобіля марки «ЗИЛ-130»днз НОМЕР_2 водієм якого був ОСОБА_1 в ході якого ОСОБА_1 дістав з кабіни свого автомобіля «ЗИЛ-130»дерев'яну биту та підійшовши до ОСОБА_3, який сидів в кабіні свого автомобіля «ГАЗ-53»наніс один удар дерев'яною битою по лівій руці потерпілого.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1. ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального емпіметафізу лівої ліктьової кістки, зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 586/Е від 21.03.2012 року відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я на строк понад 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я), відповідно п. 2.2.1./в. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України. Службою безпеки України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він 06.09.2011 року, приблизно о 08.30 годин загрузив свій автомобіль сміттям на будівництві ТЦ «Квадрат», що розташований по бульвару Перова, 30, в м. Києві, та після чого поїхав на сміттєзвалище, що розташоване в м. Києві по вул. Червонопрапорна, 94/96, в м. Києві, щоб згрузити сміття. Коли він приїхав, на смітник, то висипав сміття з кузова свого автомобіля та поїхав до виїзду з сміттєзвалища, по переду нього їхав вантажний автомобіль «ГАЗ-53»НОМЕР_1, який різко затормозив та він в свою чергу вдарився своїм автомобілем в нього, таким чином зіштовхнулись автомобілями, після чого він виліз, а водій на газоні поїхав далі, він догнав його, взявши з кабіни свого автомобіля дерев'яну биту, коли він підбіг до кабіни його автомобіля він відкрив двері та почав нецензурною лайкою на нього кричачи, а він в свою чергу наніс йому один удар битою по лівій руці, коли той сидів в кабіні автомобіля, та пішов в сторону свого автомобіля. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 122 КК України кваліфіковано правильно, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України, пов'язане з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із засудженого судові витрати по справі -вартість проведеної криміналістичної експертизи № № 354.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання -1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речові докази по справі

-дерев'яну биту, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (а.с. 69) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, понесені судові витрати по справі - вартість проведеної криміналістичної експертизи № 354 від 05.06.2012 року 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (з приміткою: (код 11330) «За проведення експертизи») (а.с. 62).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук