Рішення № 27152101, 17.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12568/12

Проовадження № 2/2601/3630/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась з вказаним позовом до суду та просить надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини та надання дозволу на виїзд за межі України її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька відповідача по справі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилалась на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Позивач зверталась до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на тимчасовий виїзд дочки за кордон, однак відповідач не відповідає на її звернення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 25.10.2007 р. відділом РАЦС Печерського РУЮ у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 -громадянин Угорської Республіки. ( а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає.

Після припинення фактичних шлюбних стосунків дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернулась до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на тимчасовий виїзд сина за кордон, однак відповідач із незрозумілих причин не відповідає на її звернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач необґрунтовано не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України, оскільки жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, судом не встановлено, в той же час така позиція відповідача шкодить інтересам дитини і не сприяє її всебічному, гармонійному духовному, моральному розвитку та оздоровленню.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.313 ч. 3 ЦК України, ст. 154 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька -ОСОБА_2, громадянина Угорської Республіки.

Дозволити виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька - ОСОБА_2, громадянина Угорської Республіки, за межі України на весь час до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя