Справа № 0503/9707/2012
6/0503/485/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2012 Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Кульбаці Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи за заявою П»ятковської ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськводоканал» про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 21.09.2012 року було винесено судовий наказ за заявою П»ятковської ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськовоканал»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати станом на 07.09.2012 року у сумі 3269,47 гривень, та судових витрат.
Стягувач П»ятковська О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в тексті судового наказу № 0503/8411/2012 р. 2-н/0503/1551/2012 р. від 21.09.2012 року допущена помилка в частині зазначення розрахункового рахунку боржника ТОВ «Артемівськводоканал», а саме р/р 26000190000067.
Крім того, судом встановлено, що в написанні прізвища стягувача також допущена описка: вказано «Пятковська»замість правильного «П»ятковська».
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
:
Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду від 21.09.2012 року за заявою П»ятковської ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу і вказати в тексті наказу замість неправильного призвіща Пятковська правильне «П»ятковська», також зазначити розрахунковий рахунок боржника ТОВ «Артемівськводоканал»- р/р 26000190000067 в Артемівському відділенні ДОФ ПАТ «Украсоцбанк»м. Донецьк, МФО 334011, ЕДРПОУ 37071590.
.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя .Медінцева
Судове рішення № 27149275, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/9707/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: