Постанова № 27146674, 21.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1/1522/861/12

1522/2413/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 марта 2012 г. г. Одесса

Приморский районный суд г. Одессы

В составе председательствующего судьи: Гончарова Р.В.

при секретаре: Волошиной М. В.

с участием прокурора: Приймаченко Е. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, 04.03.1986 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего менеджером в ТОВ «Фуд Технике», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, про живающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 4 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находиться на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 358 ч. 4 УК Украины.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 08.02.2008г., в 15 ч. 00 мин., реализуя свой преступный умы сел, направленный на использование заведомо поддельного докумен та, с целью получения кредита, находясь в помещении «Сообщества пенсионеров Украины», расположенного по адресу: г. Одесса ул. Но восельского 97, ОСОБА_1 предоставил эксперту отдела креди тования паспорт на своё имя, идентификационный код и заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах ООО «Рошен ЮГ» от 30.01.2008г. за период времени с 01.07.2007г. по 01.12.2007г., согласно которой, заработная плата гр. ОСОБА_1, за период времени с 01.07.2007г. по 01.12.2007г., составила 17712 гривен.

На основании предоставленных документов был заключен кредитный договор № Г0-080208Б о предоставлении кредита в суме 25000 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил умышленное преступление предусмотренное ст. 358 ч. 4 УК Украины, по признакам - использование заведомо поддельного документа.

В ходе предварительного рассмотрения дела обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, мотивирую тем, что с момента совершения преступления прошло более 3-х лет.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства обвиняемого, о необходимости прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.п.2, п.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло три года.

Как усматривается из материалов дела, преступление совершенное ОСОБА_1 имело место в феврале 2008 года, что свидетельствует о том, что с момента совершения последним преступления прошел срок более трех лет.

В соответствии со ст.12 УК Украины совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ст.358 ч.4 УК Украины, относиться к преступлению небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 4 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11-1, 237, 244 УПК Украины, ст. ст. 12, 49 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по ст. 358 ч. 4 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности удовлетворить.

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 от уголовной ответственности по ст. 358 ч. 4 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 4 УК Украины прекратить.

Вещественные доказательства:

- справку о доходах, на одном листе формата а-4, ООО «Рошен-Юг»01561120 № 70, от 30.01.2008 года, заполненная на имя ОСОБА_1, о том, что он работает в ООО «Рошен-Юг»на должности торгового агента /л.д.50-52/ - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня вынесения постановления.

Судья:

21.03.2012