Ухвала суду № 27142595, 20.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
2601/13502/12
Номер документу
27142595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

2601/13502/12

6/2601/250/12

20.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»- Остащенко Олесі Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитиви договором -задоволено.

25.06.1012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки допущеної в виконавчих листах, а саме:

- виправити на зворотній стороні виконавчого листа «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- виправити на зворотній стороні виконавчого листа «АДРЕСА_1»на «АДРЕСА_1»;

- виправити на зворотній стороні виконавчого листа найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;

- виправити на зворотній стороні виконавчого листа адресу стягувача «м. Київ, вул. Жилянська, 43»на «м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д»;

- виправити на зворотній стороні виконавчого листа ЄДРПОУ стягувача «21685166»на «36789421»

В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч. 2, ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»- Остащенко Олесі Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»- Остащенко Олесі Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі -задовольнити.

Внести виправлення у виконавчих листах, які були видані 26 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.05.2011 року, а саме:

вважати правильним на зворотній стороні виконавчого листа -«ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1»;

вважати правильним на зворотній стороні виконавчого листа адресу боржника - «АДРЕСА_1»;

вважати правильним на зворотній стороні виконавчого листа найменування стягувача -«Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;

вважати правильною на зворотній стороні виконавчого листа адресу стягувача - «м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д»;

вважати правильним ЕДРПОУ стягувача -«36789421».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27142595 ?

Документ № 27142595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27142595 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27142595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27142595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27142595, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27142595, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27142595 відноситься до справи № 2601/13502/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/13502/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27142594
Наступний документ : 27142596