Рішення № 27139481, 13.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-587/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді: Сальникової Н.М.,

секретаря Черкової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором та наявність значної заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила викладені у позові обставини, просила його задовольнити в повному обсязі

Представник відповідача позов не визнав, не погодився з сумою заборгованості, просив відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом достовірно встановлено та підтверджено доказами, що 18.07.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про видачу та використання кредитних карток № VG5013 про надання кредиту у сумі 47 000,00 гривень зі сплатою 30 % річних за користування кредитом (а.с.4-15).

На виконання умов даного кредитного договору позивачем було надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 47 000,00 гривень, що підтверджується випискою по рахунку(а.с.19.20)

В судовому засіданні також беззаперечно встановлено, що відповідач неналежним чином виконув взяті на себе зобов'язання перед позивачем за кредитним договором, внаслідок чого заборгованість по кредиту відповідно до розрахунку станом на 07.12.2010 року становить 45 771,14 грн., відсотки 18 166,18 грн., що підтверджується розрахуном заборгованості(а.с.17,18).

Згідно витягу із статуту ПАТ «Універсал банк», в редакції затвердженої загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал банк»-протокол №2-2009 від 22.06.2009 року, ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав і обов'язків ВАТ «Банк Універсальний»(а.с.16)

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у сумі 64 862 (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у сумі 648(шістсот сорок вісім) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Київа через Голосіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Сальникова