ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.09.2006
Справа №2-7/11568-2006А
По позову - Пркурор м.Керч в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності, м.Сімферополь
До відповідача Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК, м.Керч
Про стягнення 4764,3грн.
Суддя І.І.Дворний
Секретар С.О.Холодняк
представники:
Від позивача - Матвієнко Ю.Г. – пред-к дов. №12 від 10.01.06р.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор – Домнікова Я.І.
Сутність спору: Пркурор м.Керч в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності звернувся з позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим до Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК про стягнення 4764,36 грн.
Позовні вимоги мотивовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р.
Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, документи витребувані судом не надав.
Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Слухання справи відкладалось в порядку ст. 150 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
встановив:
Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК, являється платником страхових внесків до Фонду соціального страхування до фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності.
Відповідно до ст. п.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Впорушенні вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. відповідач не сплатив своєчасно страхові внески, відповідно до чого утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 4764,36грн.
Користуючись ст.8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.
Відповідно до п.2 ст.30 Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Оскільки п. 2 ч. 3 розділу УІІ КАС України передбачено, що розмір судового збору визначається відповідно п.п. б п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що дорівнює 3,40 грн., держмито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України.
Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.09.2006р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК (м.Керч, вул. Індустріальне шосе,17 р\р 260093303901 в УСБ м. Керч МФО 324098) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 3,40грн. державного мита.
Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Судове рішення № 271376, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11568-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: