Approval Date
07.09.2006
Case No.
11568-2006а
Document №
271376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2006

Справа №2-7/11568-2006А

По позову - Пркурор м.Керч в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності, м.Сімферополь

До відповідача Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК, м.Керч

Про стягнення 4764,3грн.

Суддя І.І.Дворний

Секретар С.О.Холодняк

представники:

Від позивача - Матвієнко Ю.Г. – пред-к дов. №12 від 10.01.06р.

Від відповідача - не з'явився

Прокурор – Домнікова Я.І.

Сутність спору: Пркурор м.Керч в особі Відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності звернувся з позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим до Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК про стягнення 4764,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р.

Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, документи витребувані судом не надав.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Слухання справи відкладалось в порядку ст. 150 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

встановив:

Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК, являється платником страхових внесків до Фонду соціального страхування до фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності.

Відповідно до ст. п.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Впорушенні вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. відповідач не сплатив своєчасно страхові внески, відповідно до чого утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 4764,36грн.

Користуючись ст.8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240 від 18.01.01р. спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідно до п.2 ст.30 Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Оскільки п. 2 ч. 3 розділу УІІ КАС України передбачено, що розмір судового збору визначається відповідно п.п. б п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що дорівнює 3,40 грн., держмито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.09.2006р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємство Керченської виробничої колонії №126 УДДВП України в АРК (м.Керч, вул. Індустріальне шосе,17 р\р 260093303901 в УСБ м. Керч МФО 324098) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 3,40грн. державного мита.

Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 271376 ?

Документ № 271376 це

Яка дата ухвалення судового документу № 271376 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 271376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 271376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 271376, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 271376, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 271376 refers to case No. 11568-2006а

This decision relates to case No. 11568-2006а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 271375
Next document : 271377