Дата документу 19.10.2012
Справа № 815-13975-2012
3-815-4032-12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Совєтський Джетигарінського району Кустанайської області Казахстан, громадянку України, працюючу барменом ресторану «Привал Охотника»в м. Мелітополь, мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Станіславського, 7, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись в ресторані «Привал Охотника»в м. Мелітополь Запорізької області, в якості бармена реалізувала алкогольні напої, а саме дві пляшки горілки «Nemirov», без дозвільних документів, а саме без ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:
-протоколом ЗП № 087759 від 07 вересня 2012 року;
-протоколами огляду грошових коштів, склянок горілки;
-рахунком ОФ № 81 від 09.07.2012 року;
-поясненнями ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП: «Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявленні під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучається посадовими особами органів зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують…». Однак в протоколі огляду грошових коштів, пляшки горілки від 07.09.2012 року та в протоколі огляду місяця правопорушення від 07.09.2012 року не зазначено про вилучення будь-яких речей та грошових коштів. В зазначених протоколах лише вказується, що грошові кошти та пляшки горілки оглянуті, упаковані в пакети, які прошити ниткою. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про місце знаходження оглянутих речей та коштів. Крім того, в зазначених протоколах вказується про огляд речей та грошових коштів в присутності ОСОБА_1, яка є стажер-бараменом, а не в присутності власника цих речей та коштів. В звязку с чим, оглянуті речі та грошові кошти необхідно повернути законному власникові.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 164, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації.
Оглянуті речі та грошові кошти в протоколах огляду від 07.09.2012 року (а.с. 5,6, 7-8) повернути законному власникові.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання до 19.01.2013 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27136632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/13975/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: