Ухвала суду № 27132949, 30.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 15/2149-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авена" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібзавод" м.Старокостянтинів

про стягнення 1066645,08 грн. заборгованості в т.ч. 1062845грн.66коп. основного боргу, 3799грн.42коп. пені та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Шкурупій О.І. - голова правління товариства

від ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції (заявника): не з'явився

Рішенням суду від 02.02.11р. у справі №15/2149-10 позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авена" м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібзавод" м. Старокостянтинів про стягнення 1066645,08 грн. заборгованості в т.ч. 1062845грн.66 коп. основного боргу, 3799грн. 42коп. пені та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Авена" 1 062 845,66 грн. заборгованості по кредиту, 1762,26 грн. пені, 5323,03грн. витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 2037,16 грн. пені відмовлено.

Звернуто стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб" площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд. 2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод" (м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2, код ЗКПО 00380439, р/р.26005144736900 в АКІБ „УкрСиббанк", м. Старокостянтинів, МФО 351005), та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Лавутою Т.О., зареєстровано в реєстрі за №4143 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, Проспект Московський,60, р/р. 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750). Стягнуто із ЗАТ „Старокостянтинівський хлібозавод" на користь ПАТ „УкрСиббанк" 5323,03грн. витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 17.02.11р. видано накази.

18.10.12р. на адресу суду від Відділу Державної Виконавчої Служби надійшла заява в якій заявник просить суд роз'яснити зміст виконавчого документа - наказу господарського суду Хмельницької області від 17.02.2011 № 15/2149-10, а саме: вказати, яку суму грошових коштів необхідно перерахувати стягувачеві за виконавчим документом - ПАТ "УкрСиббанк".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" в судовому засіданні з приводу заяви зазначив, що підстави для її задоволення відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Поряд із цим п.10 постанови ВГСУ від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачає, що господарських суд першої інстанції, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту виконавчого документу, не змінюючи їх редакції.

Як вбачається із заяви ВДВС просить вказати, яку суму грошових коштів необхідно перерахувати стягувачеві за виконавчим документом - ПАТ "УкрСиббанк", оскільки рішенням суду звернуто стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб" площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд. 2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод" (м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2, код ЗКПО 00380439, р/р.26005144736900 в АКІБ „УкрСиббанк", м. Старокостянтинів, МФО 351005), та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Лавутою Т. О., зареєстровано в реєстрі за №4143, але при цьому не встановлено яку суму необхідно перерахувати на рахунок стягувача.

Судом звертається увага заявника, що виконавчий документ видається на виконання рішення суду, що узгоджується з приписами ст.17 Закону україни "Про виконавче провадження".

Як зазначалось вище, рішенням суду від 02.02.11р. у справі №15/2149-10, по якій і видано виконавчий документ, який заявник просить роз'яснити, позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авена" м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібзавод" м. Старокостянтинів про стягнення 1066645,08 грн. заборгованості в т.ч. 1062845грн.66 коп. основного боргу, 3799грн. 42коп. пені та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Авена" 1 062 845,66 грн. заборгованості по кредиту, 1762,26 грн. пені, 5323,03грн. витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 2037,16 грн. пені відмовлено.

Звернуто стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб" площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд. 2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод" (м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2, код ЗКПО 00380439, р/р.26005144736900 в АКІБ „УкрСиббанк", м. Старокостянтинів, МФО 351005), та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Лавутою Т.О., зареєстровано в реєстрі за №4143 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, Проспект Московський, 60, р/р. 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750). Стягнуто із ЗАТ „Старокостянтинівський хлібозавод" на користь ПАТ „УкрСиббанк" 5323,03грн. витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 17.02.11р. видано накази.

Зміст резолютивної частини зазначеного рішення по справі №15/2149-10 викладено чітко та зрозуміло, відповідно жодної необхідності в його роз'сненні суд не вбачає.

При цьому суд звертає увагу заявника, що ВДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції має можливість отримати копію зазначеного рішення у сторін виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви ВДВС Староконстянтинівського районного управління юстиції про роз'яснення змісту наказу від 17.02.11р. № 15/2149-10.

Керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ВДВС Староконстянтинівського районного управління юстиції про роз'яснення змісту наказу від 17.02.11р. № 15/2149-10 відмовити.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (61050, м.Харків, пр - т. Московський, 60; 29013, м.Хмельницький, вул.Соборна,8); 4 - відповідачу (01042, Київська обл., м.Київ, вул. Івана Кудрі, буд.16, 5- ВДВС Староконстянтинівського районного управління юстиції (м.Старокостянтинів, пров.Подільський, 2).