Рішення № 27132941, 30.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
22/5025/1118/12
Номер документу
27132941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2012 р.Справа № 22/5025/1118/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Сковод" м. Хмельницький

про стягнення 55202,99 грн.

Представники сторін:

позивач: Шпичко Б.О. за довіреністю №1857/18 від 21.08.2012р.

відповідач: Щітінська Н.І. за довіреністю від 10.10.2012 р.

Повне рішення складено 30.10.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача збитки у розмірі 65202,99 грн., в обґрунтування якого зазначає, що 25.05.2012р. при виконанні земляних робіт по прокладанню кабелю методом проколу під проїзною частиною по вулиці Соборній, 16 в м. Хмельницькому, під керівництвом представника МПП "Сковод", був пошкоджений газопровід низького тиску. Земляні роботи, за твердженнями позивача, проводились без узгодження з ПАТ "Хмельницькгаз".

Позивач стверджує, що організація, яка виконує будівельні і земляні роботи, повинна представляти експлуатаційним спеціалізованим підприємством газового господарства проект виконання робіт, складений з урахуванням вимог СНиП 3.02.01-87, СПиП Ш-4-80*, ДБН А3.1- 5-96. Крім того, перед початком робіт ударних механізмів і землерийної техніки поблизу підземного газопроводу організація, яка виконує земляні роботи, зобов'язана виявити фактичне місцезнаходження газопроводу шляхом відкриття шуфрів вручну і в присутності представника газового господарства.

Роботи по усуненню пошкодження газопроводу проведено на протязі 9 год. 24 хв. за рахунок ПАТ "Хмельницькгаз" на загальну суму 7 141,92 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт.

Пошкодженням газопроводу низького тиску товариству завдано збитків на суму 80202,99грн.

27.06.2012р. між сторонами був укладений договір погашення заборгованості, згідно якого відповідач зобов'язався відшкодувати суму збитків протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору.

Однак відповідач частково сплатив суму збитків, у зв'язку з чим станом на час подання позовної заяви до суду, його заборгованість складає 65 202,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в усній формі зазначив про те, що відповідачем здійснено часткову оплату суми збитків в розмірі 10 000,00 грн., однак в підтвердження цих доводів будь-яких доказів не надав.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості, відповідно до якої просить суд стягнути з МПП "Сковод" 55202,99 грн.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить нормами чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси вона прийнята судом.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти пред'явлених (зменшених) позовних вимог не заперечує та подав заяву про зменшення ціни позову до 55202,99 грн. Окрім того, звертає увагу суду, що планується погасити борг по мірі надходження коштів.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до Довідки АА №330326 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" зареєстровано за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598.

Актом від 25.05.2012р. у складі чергового змінного майстра служби АДС та слюсарів зміни на момент обстеження місця проведення земляних робіт МП "Сковод" по вул. Соборній, 16 встановлено, що під час проведення земляних робіт по прокладанню кабеля методом прокола під проїзною частиною по вул.Соборній, 16 під керівництвом представника МП "Сковод" Свояк С.М. було пошкоджено металевий газопровід низького тиску. Заявка на ЦП АДС поступила об 11 год. 16 хв. під №5. Роботи по ліквідації витоку газу завершено о 20 год. 40 хв.

Роботи по усуненню пошкодження газопроводу проведено за рахунок ПАТ "Хмельницькгаз", що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2012р. на суму 4618,78 грн., Актом приймання виконаних будівельно-монтажних робіт за травень 2012р. на суму 916,80 грн., Актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2012р. на суму 1606,34 грн.

Згідно з розрахунком втрат газу при аварійному пошкодженні газопроводу, затвердженого заступником голови правління ПАТ "Хмельницькгаз", фактична втрата газу за період 9 год. 24 хв. складає 100505 м3 на суму 80 202,99 грн.

27.06.2012р. між МПП "Сковод" (надалі Боржник) та ПАТ "Хмельницькгаз" (надалі Кредитор) був укладений договір погашення заборгованості.

В пункті 1.1. Договору зазначено, що 25.05.2012р. під час проведення земельних робіт по прокладанню кабелю методом проколу під проїзною частиною по вул. Соборній, 16 під керівництвом представника МП "Сковод" було пошкоджено металевий газопровід низького тиску діаметром 200 мм. Під час проведення земельних робіт представники ПАТ "Хмельницькгаз" не викликались. Сторони дійшли згоди, що сума збитків заподіяних ПАТ "Хмельницькгаз" внаслідок пошкодження газопроводу по вул. Соборній, 16 під час прокладання кабелю методом проколу становить 87344,91 грн. згідно розрахунків та актів, що додаються, з них вартість втрат газу при пошкодженні становить 80 202,99 грн., вартість робіт по зупинці ГРП 1606, 34 грн., вартість ремонтних робіт 4618,78 грн., вартість трасування та перевірки газопроводів 916,80 грн. Станом на 27 червня 2012 року вартість робіт по зупинці РГП 1606,34 грн., вартість ремонтних робіт 4618,78 грн., вартість трасування та перевірки 916,80 грн. погашені.

Зазначену суму збитків (80202,99 грн. вартість втрат газу при пошкодженні) боржник зобов'язується відшкодувати протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору у разі несплати або несвоєчасної оплати заборгованості, Боржник сплачує на користь Кредитора, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу.

Даний договір погашення заборгованості набирає чинності з моменту укладання і діє до повного здійснення розрахунків (п. 5.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Розмір збитків за втрату газу розрахований з врахуванням фактичної втрати газу 100,505 куб.м. (V=2,97 (втрат газу за секунду*33840секунд) *0,7980 грн. (за 1 куб м. - вартість втраченого газу згідно постанови НКРЕ України від 13.07.2010 р. №812).

З наявної в матеріалах справи виписки банку станом на 11.06.2012р. вбачається здійснення відповідачем оплати за усунення витоку газу в сумі 916,80 грн., за ремонт газопроводу низького тиску в сумі 4618,78 грн., за зупинку ГРП та пуск ГРП в сумі 1606,34 грн., загалом 7141,92 грн.

Крім того, відповідачем на виконання умов договору сплачено 15 000,00 грн., що не заперечується самими сторонами.

В процесі розгляду справи судом МПП "Сковод" здійснило часткову оплату заборгованості в розмірі 10 000,00 грн., про що свідчить платіжним дорученням №1818 від 02.10.2012 р.

З огляду на те, що відповідач свої зобов'язання по погашенню заборгованості за договором належним чином не виконав, позивач звернувся до суду про примусове стягнення (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних ) з МПП "Сковод" 55 202,99 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке:

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11, ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто, сплати коштів.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з матеріалами справи, позивачем були виконані роботи по усуненню пошкодження газопроводу за власний рахунок на суму 7141,92 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт, замовником за якими виступає МПП "Сковод".

Крім того, згідно з розрахунком втрат газу фактична втрата газу за 9 годин 24 хвилини складає 80202,99 грн.

Відповідач свої зобов'язання по договору погашення заборгованості належним чином не виконав, лише частково оплатив заборгованість в розмірі 32141,92 грн.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що суму збитків в розмірі 80 202,99 грн. боржник зобов'язується відшкодувати протягом 10 робочих днів з моменту підписання договору, тобто до 10.07.2012р.

Факт наявності у відповідача основної заборгованості перед позивачем у сумі 55202,99 грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме, договором погашення заборгованості від 27.06.2012 р., актами приймання виконаних робіт, розрахунком втрат газу, банківськими виписками щодо часткової оплати боргу. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судом приймається до уваги, що провівши часткову оплату боргу та підписавши договір про погашення заборгованості, відповідач фактично визнав розмір збитків заподіяних під час проведення земельних робіт по прокладенню кабелю методом проколу під проїзною частиною по вул. Соборній, 16.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 55202,99 грн. підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обґрунтовані матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Приватного малого підприємства "Сковод" м. Хмельницький про стягнення 55202,99 грн.задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Сковод" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/12, код 14179178) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) 55 202,99 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті дві гривні 99 коп.) заборгованості, 1609,50 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 30.10.2012р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

3 - відповідачу ( м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 27132941 ?

Документ № 27132941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27132941 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27132941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27132941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27132941, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 27132941, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27132941 відноситься до справи № 22/5025/1118/12

Це рішення відноситься до справи № 22/5025/1118/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27132899
Наступний документ : 27132942