Рішення № 27129633, 18.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/10599-2012 18.10.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про стягнення 2 641 940,12 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Просалова О.Є. -за дов.

Від відповідача: не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред"явлені вимоги про стягнення з відповідача 913 627,39 грн. основного боргу за договором фінансового лізингу № 2726L11/00-LD від 31.05.2011р., 69 279,71 грн. пені, 18 601,12 грн. річних та 1 637 431,90 грн. неустойки.

Заперечуючи проти позову, відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що договір, укладений між сторонами припинив свою дію і позивач вже скористався захистом своїх прав, а саме 02.03.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саваріною О.С. було вчинено виконавчий напис про повернення відповідачем на користь позивача об'єкту договору, а тому вирішення по суті даної справи спричинить подвійне стягнення коштів з відповідача за одним і тим же договором, з тих же підстав відповідач заперечує проти стягнення з нього на користь позивача штрафних санкцій, у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011р. між позивачем (лізингодавець -за договором) та відповідачем (лізингоодержувач -за договором) було укладено договір фінансового лізингу № 2726L11/00-LD (далі по тексту -договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався придбати у власність від продавця, що обраний відповідачем, предмет лізингу відповідно до встановлених позивачем умов придбання та технічних характеристик (специфікацій), та передати його у користування позивачу на строк та на умовах, визначених договором. Відповідач зобов'язувався прийняти предмет лізингу у користування та сплачувати відповідачу лізингові платежі, інші комісії, які зазначені в додатку «Тарифи»до договору, який є його невід'ємною частиною, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором та чинним законодавством ( п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2.1. договору строк лізингу починається з дати передачі предмета лізингу у користування відповідачу, що підтверджується підписанням відповідного акту приймання-передачі предмета лізингу.

Згідно з ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Аналогічні положення про договір фінансового лізингу містить ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг».

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору позивач придбав у обраного відповідачем продавця предмети лізингу та передав їх у користування відповідачу, що підтверджується Актом приймання-передачі від 16.06.2011р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 5.1. договору відповідач зобов'язувався сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та дати платежів визначаються у графіку лізингових платежів, що містяться у додатку (-ах) до цього договору.

У п. 7.1. договору сторони домовились, що оплата відповідачем вважається здійсненою в момент зарахування коштів на рахунок позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до Графіку лізингових платежів (додаток №1 до договору), відповідач мав здійснити оплату суми 2746514,24 грн. лізингових платежів у період з 31.05.2011р. по 10.02.2012р.

У відповідності до додатку № 1 до договору сторони погодили графік сплати лізингових платежів.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів виконав частково, сплативши на користь позивача суму 1 832 886,85 грн., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 913 627,39 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати відповідачем суми 913 627,39 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, позивач направив відповідачу повідомлення вих. 267 про відмову від договору фінансового лізингу. Доказів на підтвердження дій, визначених у п. 9.1, 9.2. суду не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктами 12.3 та 12.4 договору встановлена відповідальність відповідача за несплату в належний термін будь-яких сум, які мають бути сплачені за цим договором (п. 12.3. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожен день прострочення) та за невиконання обов'язку щодо повернення предмета лізингу (п. 12.4. у подвійному розмірі періодичного лізингового платежу за весь час прострочення).

Позивачем заявлено до стягнення 69 279,71 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів, 18 601,12 грн. 3% річних та 1 637 431,90 грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу.

Судом перевірено правильність нарахування вказаних сум та встановлено, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів, який підлягає стягненню з відповідача складає 68 806,01 грн., розрахунки 3% річних та неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу є обґрунтованим.

Посилання відповідача на те, що позивач вже скористався своїми правами та вчинив виконавчий напис нотаріуса від 02.03.2012р. не звільняє відповідача від обов'язку здійснити лізингові платежі та сплатити неустойку до моменту повернення об'єкта лізингу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, 913 627,39 грн. основоного боргу, 68 806,01 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів, 18 601,12 грн. 3% річних та 1 637 431,90 грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу .

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (03038, м.Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 36376609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м.Київ, вул. П. Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232) 913 627 (дев'ятсот тринадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 39 коп. основного боргу, 68 806 (шістдесят вісім тисяч вісімсот шість) грн. 01 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів, 18 601 (вісімнадцять тисяч шістсот одну) грн. 12 коп. 3% річних, 1 637 431 (один мільйон шістсот тридцять сім тисяч чотириста тридцять одну) грн. 90 коп. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу та 52 769 (п'ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 26.10.2012р.