Ухвала суду № 27129165, 29.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5009/1666/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівМіщенка П.К., Заріцької А.О. Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПСна ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 рокуу справі господарського суду за заявою до №5009/1666/12 Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "НД ЛТД"про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва ДПС касаційна скарга вх. №19591/2012-3.3.3./232 від 24.10.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи -скаржника, касаційна скарга без довіреності підписується керівником.

У разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Згідно із ч. 3 ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подана касаційна скарга підписана представником Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС Гукасян Наріне Павліківною.

На підтвердження повноважень представника, до матеріалів касаційної скарги доданий оригінал довіреності №313 від 03.07.2012 року, якою заявник касаційної скарги, начальник інспекції Ажиба В.Ч., уповноважує Гукасян Наріне Павліківну представляти інтереси інспекції на зборах кредиторів ТОВ "Українська Агарна Лізингова Компанія" у справі №5011-46/2401-2012 з правом голосу. Додана довіреність дійсна на період розгляду справи №5011-46/2401-2012.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що належних документів, які б засвідчували право Гукасян Наріне Павліківни на підписання касаційної скарги та представництво інтересів Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС в господарських судах України у справі № 5009/1666/12, до касаційної скарги не додано, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Поряд з тим, відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що спричинили повернення касаційної скарги, сторона у справі не позбавлена права на подання касаційної скарги, повторно, з доде ржанням стислих строків для виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року у справі №5009/1666/12 повернути скаржнику.

Головуючий Міщенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.

С у д д я Поліщук В.Ю.