Ухвала суду № 27126930, 01.11.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4123/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "А-С", державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Шакун Наталії Володимирівни про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

встановив:

22 жовтня 2012 року (вх. № 20916/2012 від 29.10.2012р. Черкаського окружного адміністративного суду) Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби подала позов, в якому просить:

- визнати недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "А-С" (код ЄДРПОУ 33082661);

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "А-С" (код ЄДРПОУ 33082661) про зміну місцезнаходження.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 1 статті 99 вказаного Кодексу адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як свідчать матеріали позовної заяви, 16.12.2010р. державним реєстратором Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Шакун Наталією Володимирівною внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про зміну місцезнаходження юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "А-С".

В січні 2011 року до Гайсинської МДПІ з ДПІ у Черкаському районі надійшла справа ТОВ "А-С". 25.01.2011р. дану справу було повернуто у зв'язку з продовженням терміну перебування платника податків на обліку в органі державної податкової служби за попереднім місцезнаходженням.

Отже, підстави, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення вимог даного позову, виникли в січні 2011 року, тоді як позовна заява подана лише 22 жовтня 2012 року.

Виходячи з позовної заяви та доданих до неї документів суддя вбачає, що позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби поданий поза межами строку, встановленого для звернення до суду, та не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до частини 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "А-С", державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області Шакун Наталії Володимирівни про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк