Ухвала суду № 27126211, 30.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року 2а-1180/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н. Д., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоізоляція»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоізоляція»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2011 року у розмірі 677, 76 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоізоляція»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2011 року у розмірі 677, 76 грн., - задоволено.

21 червня 2012 року Київським окружним адміністративним судом було оформлено та видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

30 жовтня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі. В обґрунтування зазначеної заяви позивач вказує на наявність у резолютивній частині повного тексту постанови та у виданому Київським окружним адміністративним судом виконавчому листі у даній адміністративній справі описок, а саме, у її резолютивній частині зазначені слова «ідентифікаційний код 03112640»замість слів «ідентифікаційний код 03332168»та у виконавчому листі у графі «ідентифікаційний код (номер)»вказані цифри «03112640»замість цифр «03332168».

В силу положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує, зокрема, у письмовому провадженні.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд питання про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту постанови та у виданому Київським окружним адміністративним судом виконавчому листі у даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.