КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1516/3177/2012
Провадження № 2/1516/2721/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11223831000 від 26.09.2007 року, суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11223831000 від 26.09.2007 року.
У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 26 вересня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1 народження, уклали кредитний договір №001-15127-121007, згідно якого АКІБ «Укрсиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 19700 доларів США.
Відповідно до положень вказаного кредитного договору, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобовязань за даним договором, Банк прийняв в заставу нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: Одеська область, м.Котовськ, просп.Перемоги 3, кв.31.
згідно з п.п.5.5, 5.7, 5.8, 5.10 то розділом 12 Кредитного договору, у випадку невиконання, або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за даним договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обовязковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати відправлення банком такої вимоги.
Пунктом 10.13 вищевказаного кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обовязки за даним договором і погоджується з ними.
Через невиконання відповідача своїх зобовязань перед позивачем банком по кредитному договору розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.05.2012 року складає 24193 (двадцять чотири тисячі сто девяносто три) доларів США 24 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.05.2012 року складає 193364 (сто девяносто три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 47 копійок, які складаються з:
- заборгованості за кредитом 18748 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) доларів США 46 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 30.05.2012 року складає 149847 (сто сорок девять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 07 копійок;
- заборгованості по процентам за користування кредитом 5444 (пять тисяч чотириста сорок чотири) долари США 78 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.05.2012 року складає 43517 (сорок три тисячі пятсот сімнадцять) гривень 40 копійок.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року у статут АКІБ «Укрсиббанк»були внесені зміни, відповідно до яких повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»(АТ «Укрсиббанк»).
12.12.2011 року між АТ «Укрсиббанк»та ТОВ «Кей-Коллект»було укладено договір факторингу №1 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки у відповідальності до яких відбувся перехід права вимоги в тому числі і за ОСОБА_1, яке виникло на підставі кредитного договору №11223831000 від 26.09.2007 року. В звязку із чим відбулася заміна кредитора у зобовязанні.
З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253901337072, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору від 12.10.2007 року на загальну суму 9 643 гривні 97 копійок, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.
На виконання вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідачу надсилалися судові повістки за адресою його місця мешкання. Згідно відмітки у поштовому повідомленні, відповідач особисто отримувала судові повістки 03.08.2012 року та 01.09.2012 року.
Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду.
Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між АТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 26.09.2007 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти, та взяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.
Станом на 30.05.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед відповідачем на загальну суму 193364 (сто девяносто три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 47 копійок, які складаються з:
- заборгованості за кредитом 18748 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) доларів США 46 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 30.05.2012 року складає 149847 (сто сорок девять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 07 копійок;
- заборгованості по процентам за користування кредитом 5444 (пять тисяч чотириста сорок чотири) долари США 78 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.05.2012 року складає 43517 (сорок три тисячі пятсот сімнадцять) гривень 40 копійок.
Що підтверджується відповідним розрахунками боргу (а.с. ).
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей- Коллект»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_2, м..Котовськ Одеської області, паспорт серії КК №952541, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 14 травня 2002 року, ідентифікаційний номер 30448000263 на користь Публічнорго акціонерного товариства «Укрсиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) м.Одеса, вул. Р. Кармена 21а, заборгованість за кредитним договором №11223831000 від 26.09.2007 року на загальну суму 193364 (сто девяносто три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк»р/р № НОМЕР_5, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у сумі 1933 (тисяча девятсот тридцять три) гривні 64 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.
Суддя:Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 27125230, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1516/3177/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: