Рішення № 27125205, 11.09.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/2993/2012

Провадження № 2/1516/2632/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати ДРАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області внести в актові записи про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 13.03.2006року народження відмітки про позбавлення батька ОСОБА_1 батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від виховання дітей ОСОБА_1 відсторонився, ухиляється та не виконує обовязків щодо матеріального утримання та виховання дітей. Діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю знаходяться на утриманні матері ОСОБА_2. Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2010 року, ОСОБА_1 повинен був сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, але відповідач рішення суду не виконує.

Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував, щодо заочного розгляду справи.

Суд, у звязку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження 1-ЖД №165774 від 01 липня 2003 року батьком неповнолітньої ОСОБА_3 Володимирівни23.06.2003 року народження являється ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження 1-ЖД №034068 від 03 квітня 2006 року, батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, про це ж саме говорить ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року №16 п.25, ухилення батьків від виконування своїх батьківських обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчанню, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав. Вказана обставина вбачається з висновку органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, характеристики Косівської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно якої відповідач за час проживання на території Косівської сільської ради ніде не працював, часто знаходився у нетверезому стані, неодноразово порушував громадський порядок, пиячив та вчиняв бійки у сімї..

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.164, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити відділу ДРАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяН.В. Бондаренко