Вирок № 27125186, 09.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/4439/12 р.

пр. №1/1516/2079/12 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.10.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. _____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. _____

з участю прокурора Козик Л.Н.

громадського обвинувачувача ___

та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Липецкое, Котовского района, Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 15.12.1993 Г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 82 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 3 года; 2) 03.03.1999 г. Котовским горсудом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года, штраф 680 грн.; 3) 02.08.2006 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 204 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.; 4) 22.06.2011 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст.ст. 185 ч. 1, 140 ч. 1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год. 13.07.2012 г. снят с учета по постановлению Котовского горрайсуда, Одесской области от 27.06.2011 г. в связи с окончанием испытательного срока,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в конце лета 2012 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, не являясь пенсионером по возрасту и не имея соответствующих льгот, прав и преимуществ, находясь на продовольственном рынке привоза г. Одесса, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью использования его для оформления бесплатного проезда железнодорожным транспортом в электропоездах, у неустановленного следствием лица приобрел с незаполненными реквизитами бланк пенсионного удостоверения.

В дальнейшем, с целью реализации своего умысла, подсудимый ОСОБА_2, находясь у себя дома в с. Александровка, Котовского района, Одесской области, вклеил в указанный бланк вышеуказанного удостоверения, где были внесены его анкетные данные с измененной датой его рождения, с датой выдачи 26.10.2011 г. на срок пожизненно, с исходящими данными учреждения Управления Котовского пенсионного фонда, свою фотографию. После чего при помощи металлической монеты Украины номиналом одна гривна НБУ, гербовой стороной нанес круглой формы оттиск изображения малого Герба Украины, в результате чего, таким образом, ним было изготовлено заведомо поддельное пенсионное удостоверение указанной категории, содержащее все необходимые реквизиты, которое в последующем подсудимый ОСОБА_2 использовал, выдавая его за свое как действительное.

Подсудимый ОСОБА_2, из корыстных побуждений, имея умысел на использование изготовленного указанного выше заведомо поддельного документа, владелец которого имеет право для оформления бесплатного проезда железнодорожным транспортом, использовал заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии АБ НОМЕР_1 с вклеенной в нем своей фотографией со всеми необходимыми реквизитами, содержащее в себе признаки подделки, для получения проездного документа во время проезда в электропоездах.

06.09.2012 г. подсудимый ОСОБА_2 по ст. Котовск, Одесской железной дороги осуществил посадку в электропоезд №6271 сообщением «Балта-Одесса»в вагон №3 с целью проезда до ст. Одесса Главная, Одесской железной дороги.

Во время следования в указанном поезде, на перроне ст. Котовск -ст. Чубовка, Одесской железной дороге, на территории Котовского района, Одесской области, с целью получения бесплатного билета, подсудимый ОСОБА_2 умышленно предъявил проводнику вагона №3 вышеуказанное пенсионное удостоверение, со всеми необходимыми реквизитами, которое содержит в себе признаки подделки, и используя, таким образом, которое содержит в себе признаки подделки, и используя, таким образом, заведомо поддельный документ, на его основании получил бесплатный билет №090101, для проезда в данном электропоезде.

Однако, в дальнейшем проводник вагона, имея сомнения относительно подлинности предъявленного пенсионного удостоверения, сообщил об этом работникам милиции, которые в ходе следования в данном поезде во время его движения по указанному участку, в ходе проведения осмотра, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут, изъяли вышеуказанное поддельное пенсионное удостоверение и бесплатный билет, выданный на основании указанного документа для проезда в данном электропоезде.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в апреле месяце 2012 года, более точную дату не помнит, не являясь пенсионером по возрасту и не имея соответствующих льгот, прав и преимуществ, находился на продрынке привоз в г. Одессе, где у ранее незнакомого человека приобрел чистый бланк пенсионного удостоверения. Приехав к себе домой он вклеил в бланк удостоверения свою фотографию, где были внесены его анкетные данные с неверной датой его рождения, с датой выдачи 26.10.2011 г. на срок пожизненно, с исходящими данными учреждения Управления Котовского пенсионного фонда. Затем, при помощи монеты, гербовой стороной нанес круглой формы оттиск изображения малого Герба Украины. 06.09.2012 г. на железнодорожном вокзале ст. Котовск сел в электропоезд №6271 сообщением «Балта-Одесса»в вагон №3 с целью проезда до ст. Одесса Главная, Одесской железной дороги. Во время следования на ст. Чубовка, Одесской железной дороге, он предъявил проводнику пенсионное удостоверение. Однако, проводник, засомневался в подлинности предъявленного пенсионного удостоверения, сообщил об этом работникам милиции, которые в ходе проведения осмотра, изъяли пенсионное удостоверение и бесплатный билет.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 358 ч. 1 УК Украины -как подделка удостоверения, которое выдается и заверяется учреждением, имеющим право выдавать либо заверять такой документ и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях его использования подделывающим лицом, а также по ст. 358 ч. 4 УК Украины -как использование заведомо поддельного документа.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1470 грн. за проведение технической экспертизы документов №338 от 21.09.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге банк ГУДКСУ в Одесской области МФО 828011 ЕДРПОУ 25576439 р/с 31257272210018 КБК 25010100. (л.д. 44).

Вещественные доказательства (л.д. 52), находящиеся в деле : пенсионное удостоверение серии АБ НОМЕР_1, выданное Котовским УПФ в Одесской области на имя ОСОБА_2 и бесплатный билет №090101 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321 -324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины и назначить наказание :

-по ст. 358 ч. 1 УК Украины -в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ст. 358 ч. 4 УК Украины -в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) гривен за проведение технической экспертизы документов №338 от 21.09.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге банк ГУДКСУ в Одесской области МФО 828011 ЕДРПОУ 25576439 р/с 31257272210018 КБК 25010100. (л.д. 44).

Вещественные доказательства (л.д. 52), находящиеся в деле : пенсионное удостоверение серии АБ НОМЕР_1, выданное Котовским УПФ в Одесской области на имя ОСОБА_2 и бесплатный билет №090101 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -