Справа № 1818/2081/2012
6/1818/59/2012
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2012 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., розглянувши заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27 травня 2009 року, був виданий виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»боргу за кредитним договором № 02380001116 від 31.01.2008 року в сумі 5340,07 грн. та судових витрат в сумі 83,40 грн., який переданий на виконання до ВДВС Тростянецького районного управління юстиції. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №114/1 від 17.07.2012р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2 Враховуючи зазначене заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-327/2009 та видати новий виконавчий лист по справі із заміною сторони ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.
В судове засідання представника ВДВС Тростянецького РУЮ та боржник не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Матеріалами справи встановлено, що 27 травня 2009 року Тростянецьким районним судом Сумської області була розглянута справа № 2-327/2009 за заявою ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Тростянецького відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, на підставі рішення якого, був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»боргу за кредитним договором № 02380001116 від 31.01 2008 року в сумі 5340,07 грн. та судових витрат в сумі 83,40грн, який переданий на виконання до ВДВС Тростянецького районного управління юстиції(а.с.3).
17.07.2012 року, між АТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за СДРІСІ 2331551) був укладений Договір відступлення прав вимоги № 114/1 (витяг додається), відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №114/1 від 17.07.2012 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2Р.(а.с.5).
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», відповідно до п. 1.3. Статуту викладеного в новій редакції.(а.с.2)
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, дослідивши докази у справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача Відкрите Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль»на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, банківські реквізити р/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ»МФО 322948, код СДРПОУ 36676934 Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно кредитного договору №02380001116 від 31.01. 2008 року, ID справи 14171216, без ПДВ, адреса: 030067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок № 4)у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2-327/2009 виданого Тростянецьким районним судом Сумської області 08.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»боргу за кредитним договором № 02380001116 від 31.01.2008 року в сумі 5340,07 грн. та судових витрат в сумі 83,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.В. Маслов
Судове рішення № 27116581, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1818/2081/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: