Ухвала суду № 27109098, 03.09.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5836/12

03.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Перовський жилсервіс», про стягнення заборгованості з заробітної плати у розмірі 5001,39 гривен, -

встановив:

30 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заява підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позову без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Перовський жилсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

2.Призначити судове засідання по даній цивільній справі на 26.09.2012 року на 11.00 годину.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. № 12, при себе обов'язково мати паспорт, а у необхідних випадках документ, підтверджуючий повноваження й особу представника (засвідчену належним чином довіреність, посвідчення, паспорт тощо).

4.Справа розглядатиметься суддею Хіневич А.М.

5.Позивачеві надати суду для огляду оригінали документів, на які посилається як на обґрунтування свої вимог.

6.Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з усіма доданими документами та запропонувати, у разі невизнання заявлених позовних вимог, подати у строк до___09.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

7.Зобовязати Державне комунальне підприємство «Перовський жилсервіс» провести розрахунок суми індексації заробітної плати і компенсації втрати частки заробітної плати у звязку з порушенням її виплати.

8.В судове засідання викликати сторони.

9.Попередити сторони про їх обовязок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, подати для підтвердження своїх вимог або заперечень усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання.

10.Довести до відома сторонам, що проведення судового засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін тільки за умови наявності поважності причин неможливості їх явки та надання суду відповідних доказів у підтвердження поважності таких причин.

11.Роз'яснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повині добросовісно користуватися, та процесуальні обовязки, яки повині неухильно виконувати

12.Копію ухвали надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд у порядку, передбаченому ст.ст.292-294 ЦПК України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя