РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/5708/12
16.10.2012 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Хіневич А.М.
при секретарі Рожкові В.Є.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
23 серпня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач не проявляє турботи про благополуччя родини, не приймає участі у матеріальному забезпеченні сімї, зловживає спиртними напоями. З квітня 2012 року вони разом не проживають, примирення є неможливим. Мотивуючи свої вимоги про стягнення аліментів, позивачка посилається на те, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному забезпеченні їх сумісної дитини, що є підставою сумніватися у тому, що в подальшому відповідач буде виконувати свої обовязки з утримання своєї дитини. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, не займається підприємницькою діяльністю, позивач просить стягнуть з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.
Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.
Відповідач у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував, повністю визнав позов.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони одружилися 05 серпня 2006 року, шлюб зареєстрували у Пожарській сільській раді Сімферопольського району АР Крим, Україна, актовий запис № 9. (а.с.5)
Від вказаного шлюбу подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)
ОСОБА_2 відповідач по справі, записаний батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-АП №057457. (а.с.6)
Відповідно до довідки, наданої Комунальним підприємством житлово-експлуатаційне обєднання Центрального району м. Сімферополя, ОСОБА_3, зареєстрована та проживає разом з позивачем ОСОБА_1. (а.с.7)
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З пояснень сторін встановлено, що відповідач разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, у звязку із чим, суд вважає, що позов про стягнення аліментів заявлено обґрунтовано.
Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач у судовому засідання не представив даних про наявність у нього постійного заробітку, в своїх поясненнях вказав на те, що інших осіб на утриманні не має, працездатний, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує відповідність заявленої суми аліментів обєктивним потребам дитини, а також те, що відповідач не заперечував проти заявленої суми аліментів.
Виходячи із приписів ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне також задовольнити вимоги про розірвання шлюбу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, однак вказані моральні підвалини шлюбу між позивачем та відповідачем втрачені. Позивачка наполягає на припиненні шлюбних відносин. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, почуття любові та поваги до відповідача втрачено.
З урахування зазначеного, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державний збір у розмірі 214 гривен 60 копійок в дохід держави та 107,30 гривен на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Буригіна (Бурыгина рос.)) та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2006 року Пожарською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 гривен щомісячно з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.08.2012 року, тобто з дня подачі позовної заяви.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 107 гривен 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27109127, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/5708/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: