Справа №104/2536/12
Провадження №2/104/724/12
У Х В А Л А
/про відкриття провадження у справі/
26 вересня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву Начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2012 року Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 року.
25.09.2012 р. до суду надійшла адресна довідка з СДІРФО Білогірського РВ ГУМВС України в АР Крим про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, передбачених ст. 15 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відмовлення у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 року.
Призначити справу до розгляду на «____»годину «____»хвилин «____»жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39, зал № 2.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачці в строк до початку судового засідання направити до суду письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтуються або згоду з ними.
Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачці разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:(підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Судове рішення № 27109014, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2536/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: