Рішення № 27108794, 15.10.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2536/12

Провадження №2/104/724/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Соколовського І.С.,

при секретарі - Пояркової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом Начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 р., яка на 22.12.2011 р. складає 23351,93 гривень та судового збору в сумі 233,52 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 805/2008/980-ПКП/12/041.

Згідно умов Договору кредиту банк надав Позичальнику ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у розмірі 9500,00 грн., строком з 26.05.2008 по 17.05.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць.

Відповідно до умов Договору кредиту, ОСОБА_2 зобов`язалася погашати Кредит згідно з Графіком повернення Кредиту, тобто до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору (у розмірі 441,01 грн.), а у випадках передбачених Договором також сплатити всі нараховані відсотки, комісії та можливі штрафні санкції.

Однак, відповідачкою умови кредитного договору не виконуються, станом на 22.12.2011 року сума заборгованості становить 23351,93 грн., а саме: заборгованості за кредитом 8319,72 грн., заборгованості по відсоткам 9980,66 грн., пені 4691,55 грн., штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу 360 грн., комісія за управління кредитом 0,00 грн.

У добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплачує, тому вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»не зявився, але у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з наведених у позові підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася за невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для зясування прав і взаємовідносин сторін.

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе, відповідно до статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

Дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Судом було встановлено, що на підставі кредитного договору № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 р. ВАТ КБ «Надра»надало ОСОБА_2 кредит в сумі 9500 гривень зі сплатою 3,1% на місяць, строком до 17.05.2011 року, який ОСОБА_2 зобов'язалася сплачувати, а також відсотки, згідно з графиком погашення, щомісячно до 15 числа поточного місяця у розмірі 441,01 грн. (а.с. 6-8).

Згідно наданих копій Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, 04.02.2011 р. проведена заміна свідоцтва про державну реєстрацію зі зміною найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»»(а.с.15,16-17), що також підтверджується наданою копією Статуту ПАТ КБ «Надра», п.1.2. якого зазначено, що ПАТ КБ «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та привласнення його статусу у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011 року. ПАТ КБ «Надра»є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ КБ «Надра»(а.с.16 зв.)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22.12.2011 р., відповідач ОСОБА_2 має загальну заборгованість у розмірі 23351,93 гривень (а.с.9) та підтверджується наданою розшифровкою суми заборгованості (а.с.10).

Відповідно до п.2.3.1 Кредитного договору, Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №29240800003049 у порядку, передбаченому п.2.3.2. цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 441,01 грн. (а.с.6).

Пунктом 3.3.3 Договору передбачено, що Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.2.3.2 цього Договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Згідно п.2.3.3. Договору, кінцевій термін повернення Кредиту 17.05.2011 року.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж на два дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Згідно п. 4.1 Кредитного Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов`язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.7).

Згідно п.3.2.2 Договору, банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов`язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник протягом 14 днів від дати отримання вимоги Банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов`язання, згідно з п.3.2.1. цього Договору, його не надасть, або запропоноване забезпечення не влаштує Банк (а.с.7).

Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 22.12.2011 року складає - 23351,93 грн., з яких: заборгованість по кредиту (основний борг) складає 8319,72 грн., заборгованість по відсоткам 9980,66 грн., пеня 4691,55 грн., штраф 360 грн. (а.с.9).

Згідно зі ст. ст. 526, 611 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно із ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно із ч.2 ст.651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, з урахуванням зазначеного та враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2 призвело до виникнення заборгованості перед кредитною установою, яка досі не сплачена, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 зазначену суму заборгованості.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід також стягнути сплачений судовий збір в сумі 233,52 грн.

На підставі п.23, п.24 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»№5 від 30.03.2012 року, ст. ст. 9, 88, 526, 543, 554, 611, 625 ч.2, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 р. в сумі 23351 (двадцять три тисячі триста п`ятдесят одна гривня) 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 233 гривні 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя: Секретар: