Справа №104/2536/12
Провадження №2/104/724/12
У Х В А Л А
/про відкриття провадження у справі/
26 вересня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву Начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2012 року Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 року.
25.09.2012 р. до суду надійшла адресна довідка з СДІРФО Білогірського РВ ГУМВС України в АР Крим про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, передбачених ст. 15 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відмовлення у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-ПКП/12/041 від 26.05.2008 року.
Призначити справу до розгляду на «____»годину «____»хвилин «____»жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39, зал № 2.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачці в строк до початку судового засідання направити до суду письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтуються або згоду з ними.
Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачці разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:(підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
The court decision No. 27109014, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 104/2536/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: