Рішення № 2710686, 08.08.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-п-11/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - ' судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю:

представника позивача Проценка В.К.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши У відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з квартирної плати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 і зобов»язані вносити плату за користування житлом.

Однак, вони з 01.01.2000 року по березень 2007 року не вносять у повному обсязі плату за користування житловим приміщенням, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2565 грн.37 коп.:, яку позивач просив стягнути примусово.

У судовому засіданні представник позивача Проценко В.К. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідачів заборгованість з квартирної плати в сумі 2565,37 грн., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що між ним та позивачем в жовтні 2003 року укладено договір реструктуризації заборгованості. Згідно з умовами договору, він сплачував суми, визначені в ньому, і майже виконав договір. Не заперечував, що в 2005-2006 роках не повністю вносив платежі, однак їхній борг значно менший, ніж зазначено в позові.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.68 Житлового кодексу України наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату щомісяця у терміни, установлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються всіма правами і несуть усі зобов'язання, передбачені договором найму.

2

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1, загальною площею 76,50 кв.метри, житловою площею - 49,30 кв.м (а.с.3,4). Має склад сім"ї 4 повнолітні особи (а.с.3).21.10.2003 року між відповідачами та ОЖКГ укладено договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.30), після чого плата відповідачами вносилась відповідно до умов Договору (а.с.31-36). З урахуванням внесених платежів відповідачами їх заборгованість на 01.04.2007 року складає 1200,55 грн., яку необхідно стягнути (а.с.4-5).

На підставі викладеного і керуючись т.ст.57-59, 212-214 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" (р/рахунок НОМЕР_1 у ШБ м.Ясиноватой, МФО 334420, код ОКПО 03343195) заборгованість з квартирної плати в сумі 1200 грн. 55 коп. та сплачені позивачем витрати на інформац|йно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн.55 коп. і судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.