Справа №2-1128/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
07 серпня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Циганенко О.В.
за участю:
представника позивача Буцик Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) доОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 577 грн. 23 коп.,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2007 року позивач звернувся до суду позовною заявою доОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 577 грн. 23 коп.
Позивач зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов'язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 577 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.05.2007 року складає 577 грн. 23 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення №1247 від 24.05.2007 року позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
2
Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р НОМЕР_1 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 577 грн. 23 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 607 грн. 23 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212,214-215,217,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства задовольнити.
Стягнути солідарно зОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р НОМЕР_1 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 577 грн. 23 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а усього 607 грн. 23 коп.
Стягнути солідарно зОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2717322, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1128/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: