Рішення № 27104474, 09.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8860/12

Номер провадження 2/1109/3628/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у сумі 1000 грн., до досягнення нею двадцяти трьох років; кошти перераховувати на ощадну книжку ВАТ Державний ощадний банк України Шевченківське територіально відокремлене безбалансове відділення-Філія №5441/0137, ідентифікаційний код 02760583, рахунок № 88705 вкладник ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 12 ( а.с. 1-2).

Зазначає, що відповідач, який є її батьком, сплачував аліменти на її утримання до повноліття. Оскільки, на даний період вона є студенткою 2 курсу 2 групи Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету Юридична академія України імені ОСОБА_4 ( ІV рівень акредитації), денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги, а тому відповідач зобов"язаний сплачувати кошти, в зазначеному розмірі на час її навчання. В судове засідання позивач не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась. Просила справу розглядати у її відсутності (а.с. 2).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що він хворіє на цукровий діабет, що змушує його регулярно витрачати кошти для придбання ліків; більш того він ніколи не відмовлявся допомагати доньці. Вказав, що позивач повністю знаходиться на державному забезпеченні, отримує стипендію. При цьому, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4), яка згідно довідки №109/12 від 31.07.2012 року, виданої директором директором Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України дійсно є студентом другого курсу другої групи Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету Юридична академія України імені ОСОБА_4 ( ІV рівень акредитації), денної форми навчання, за рахунок коштів державного бюджету, з терміном навчання з 06.08.2011 року по 30.06.2016 року ( а.с. 3).

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 цього ж кодексу батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку, доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Розмір аліментів згідно з правилами ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які повинні стягуватись на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного кодексу України, а зокрема: стан здоров"я відповідача, який зазначав, що хворіє, та підтвердив відповідною довідкою; його постійний заробіток; а також те, що сама позивач отримує стипендію та повністю знаходиться на державному забезпеченні, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн., щомісячно, з яким він і погодився.

При цьому, звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2013-2015 років, так як позивач перебуває у вказаний період на канікулах.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Щодо позовних вимог, в частині перерахування коштів на ощадну книжку ВАТ Державний ощадний банк України Шевченківське територіально відокремлене безбалансове відділення-Філія №5441/0137, ідентифікаційний код 02760583, рахунок № 88705 вкладник ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 12 , то вони задоволенню не підлягають, оскільки безпідставні , відсутні докази щодо відкриття позивачем особистого рахунку у відділенні Державного ощадного банку України та відповідна до цього мотивація.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача -214,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, п.п. 15, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на час її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.

Стягнення розпочати з 10.09.2012 року і до 30.06.2016 року, за умови продовження навчання ОСОБА_1

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2013-2015 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 214, 60 грн.

Щодо вимоги про перерахування коштів на ощадну книжку вкладника ОСОБА_3- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5