Рішення № 27104476, 11.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5476/11

Номер провадження 2/1109/768/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.

при секретарі: Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2011 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість по договору кредиту в розмірі

193 347 грн. 07 коп. та понесені ним судові витрати. Вимоги обґрунтовував тим, що 28 липня 2006 року був укладений договір кредиту № 432/037-Ф01 між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1, відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 20 000,00 доларів США, зі сплатою 13 відсотків річних, зі строком кредитування до 27.07. 2021 року. Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та видачею кредиту готівкою Кредитором виконано в повному обсязі. Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує. Станом на 03.11.2010 року заборгованість за договором кредиту становить- 193 347 грн. 07 коп., що складають наступні суми: 16 279,80 доларів США -сума заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол. США станом на 03.11.2010 року) складає 128 914 грн. 85 коп.; 5 383,84 доларів США- сума заборгованості по процентам, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол. США станом на 03.11.2010 року) складає 42 633 грн. 01 коп.; 5 961 грн. 81 коп.-сума пені; 15 837 грн. 40 коп.- штраф за порушення п.п. 3.3.2-3.3.17 у відповідності до п. 4.3. Кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заяв щодо збільшення чи зменшення розміру позовних вимог не подав.

Сторона відповідача, зокрема її представник, в суді позов не визнала, зазначала, що поданий Банком розрахунок заборгованості з наведенням її розмірів по кредиту, відсоткам і штрафу має суперечливий характер і явні помилки, а тому враховуючи висновок судово-економічної експертизи, яка призначалась за їх клопотанням, на даний період вони згодні сплатити банку тіло кредиту, суму заборгованості за процентами. Щодо пені та штрафу, то просила звільнити позивача від їх сплати, враховуючи тяжке матеріальне становище сторони, та яка має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 10 , 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів.

З»ясовано, що 28 липня 2006 року укладено договір кредиту № 432/037-Ф01 між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_1, відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 20 000,00 доларів США, зі сплатою 13 відсотків річних, зі строком кредитування до 27.07. 2021 року.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку №22337432240641 в Кіровоградській обласній філії АКБ Укрсоцбанк та видачі кредиту готівкою Кредитором виконано в повному обсязі (а.с.10).

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Станом на 03.11.2010 року заборгованість за договором кредиту становить 193 347 грн. 07 коп., що складають наступні суми: 16 279,80 доларів США, -сума заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол. США станом на 03.11.2010 року) складає 128 914 грн. 85 коп.; 5 383,84 доларів США- сума заборгованості по процентам, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,9187 грн. за 1 дол. США станом на 03.11.2010 року) складає 42 633 грн. 01 коп.; 5 961 грн. 81 коп.-сума пені; 15 837 грн. 40 коп.- штраф за порушення п.п. 3.3.2-3.3.17 у відповідності до п. 4.3. Кредитного договору, розрахунок якої додається (а.с. 9).

Проте, згідно висновку №692,693/24 від 17.08.2012 року судово-економічної експертизи, розрахована ПАТ Укрсоцбанк сума заборгованості в розмірі 193347,07 грн., яка виникла в результаті неповернення коштів за договором кредиту від 28.07.2006 року №432/037-ФО1, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1, документально підтверджується в частині заборгованості по кредиту та процентів за користування ним в сумі -155043,94 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом- 15368,61 грн.; сума строкової заборгованості за кредитом- 113546,24 грн.; сума по сплаті процентів за користування кредитом- 26129,09 грн. Проведеним дослідженням наданих документів встановлено, що умовам договору кредиту від 28.07.2006 №432/037-ФО1, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 відповідає заборгованість, яка виникла в результаті неповернення кредитних коштів, в загальній сумі 155 040,94 грн., а саме: за кредитом- 128914,85 грн.; за процентами- 26126,09 грн. Крім того, у разі недотримання строків повернення кредиту та процентів договором кредиту від 28.07.2006 №432/037-ФО1 передбачено застосування неустойки: пені та штрафу (а.с. 152-155).

Сторона відповідача, зокрема її представник , в суді вказала, що ними визнається сума заборгованості згідно проведеної судової експертизи, а саме : 155 040, 94 грн., тому суд вважає, що саме вказана сума має бути стягнута із відповідача на користь банку.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами кредитного договору є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, погашення, розмір, порядок нарахування та виплати процентів, відповідальність сторін.

Згідно п. 4.2, 4.3 Договору кредиту №432/037-ФО1 від 28.07.2006 року, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.17 цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 ( десяти) відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожний випадок. У разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.16 цього Договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення Кредиту ( частини Кредиту), визначеного в п.3.3.17 Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 (ОСОБА_4) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період (а.с.8).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Цивільне законодавство не встановлює обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з боржника, який порушив умови договору, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є формою неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно пункту 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» роз'яснено, що положення частини третьої статті 511 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача.

Щодо стягнення пені та штрафу представник відповідача в суді заперечувала , просила не стягувати їх із ОСОБА_1, оскільки остання має на утриманні двох неповнолітніх дітей та тяжке матеріальне становище.

Таким чином, з врахуванням заяви сторони відповідача, суд вважає, що ОСОБА_1 має сплатити Банку заборгованість за договором кредиту від 28 липня 2006 року в розмірі - 155 040,94 грн., з них: сума заборгованості за кредитом- 128 914,85 грн.; сума заборгованості за процентами- 26 126,09 грн.; а також пені в розмірі 5961,81 грн. та штраф за порушення п.п.3.3.2-3.3.17 у відповідності до п.4.3 договору- 5000 грн., а всього на загальну суму : 166 002,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача 1660,03 грн. судового збору та 120 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 09328015) заборгованість за договором кредиту від 28 липня 2006 року в розмірі - 155 040,94 грн., з них: сума заборгованості за кредитом- 128 914,85 грн.; , сума заборгованості за процентами- 26 126,09 грн.; а також пені в розмірі 5961,81 грн. та штраф за порушення п.п.3.3.2-3.3.17 у відповідності до п.4.3 договору- 5000 грн., а всього на загальну суму : 166 002,75 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 09328015)- 1660,03 грн. судового збору та 120 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4