Ухвала суду № 27104472, 05.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9646/12

Номер провадження 2/1109/3845/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ " Креміньюрнафта", ТОВ " Торговий дім " Добре слово", треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порядку цивільного судочинства, звернувся в суд з позовом до ТОВ " Креміньюрнафта", ТОВ " Торговий дім " Добре слово", треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 , яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27 липня 2012 року за умовами якого ТОВ " Креміньюрнафта" продало ТОВ " Торговий дім "Добре слово" комплекс будівель , розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213-А, зареєстровано в реєстрі за № 2893; зобов"язати ТОВ " Торговий дім "Добре слово" повернути вищевказаний комплекс будівель ТОВ " Креміньюрнафта". Вказав, що є разом із ОСОБА_2 учасниками ТОВ " Креміньюрнафта". Для забезпечення діяльності вказаного товариства створили статутний капітал у вигляді грошей в розмірі 338 750 грн. Їх вклади до статутного капіталу є внески по 169 375 грн., що становить по 50 % статутного капіталу. За договором купівлі-продажу від 31 травня 2012 року ТОВ " Креміньюрнафта" придбало у ЗАТ " Кіровоградасфальтобетон" комплекс будівель, які складаються з: двох адміністративних будівель площами 434,2 кв. м. та 305,9 кв.м., адміністративно- побутового комплексу площею 164,2 кв.м., котельні площею 191,2 кв.м., вагової, гаража, двох убиралень, бітумосховища, газорозподільної, трансформаторної, гаража, двох майстерень, навісу, ангару, котельні, сторожки, огорожі, замощення, пожежної водойми, які розташовані на земельній ділянці площею 1,35 га. по вул. Терешкової Валентини, 213-А в м. Кіровограді, кадастровий номер 3510100000:19:124:0017. 27 липня 2012 року за договором купівлі-продажу ТОВ " Креміньюрнафта" в особі директора ОСОБА_4 продало ТОВ " Торговий дім " Добре слово" вищевказаний комплекс будівель. Зазначений договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №2893. Вважає, що вказаний правочин повинен бути визнаний судом недійсним в зв"язку з тим, що вчинений директором ТОВ " Креміньюрнафта" ОСОБА_4 з перевищенням повноважень, які надані останньому діючим законодавством та статутом товариства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) виключено; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до п.4, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Згідно ст. 12 ГПК України, Господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно ст. 167 ГПК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У відповідності до п. 1.2, 3.4, 4.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Креміньюрнафта", учасниками Товариства є громадяни України: ОСОБА_5, ОСОБА_1. Для забезпечення діяльності Товариства Учасники створюють статутний капітал у вигляді грошей в розмірі 338 750 грн. Вкладом учасників до статутного капіталу є внески: ОСОБА_2 Прокопіївни- 169 375,00 грн., що становить 5- % статутного капіталу; ОСОБА_1 169 375,00 грн., що становить 50 % статутного капіталу. Учасники Товариства мають право: брати участь в управлінні Товариством у порядку, визначеному установчими документами; брати участь у розподілі прибутку Товариства та одержувати його частку ( дивіденди).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 " Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року, Законом України від 15 грудня 2006 р. N 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" (далі - Закон N 483-V) до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства так, як даний спір виник з корпоративних відносин між учасником ТОВ " Креміньюрнафта" та самим господарським товариством.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до ТОВ " Креміньюрнафта", ТОВ " Торговий дім " Добре слово", треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 3 219 грн. ( три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: № 980744.116.2 від 03.10.2012 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6