Рішення № 27098836, 31.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
2/0550/2370/2012
Номер документу
27098836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2/0550/2370/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2012 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по акту, в сумі 9726 грн. 71 коп.

Свої вимоги мотивують тим, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами , а саме: з боку Позивача - це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, який розташований за адресою: м. Харцизьк, вул. Октябрська,84/67, контроль її споживання шляхом зняття показників приладу обліку, а з боку споживача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електроенергії регламентуються також: Цивільним кодексом України, Законом України «Про Електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України «про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р. №1875-ІУ, Правилами користування електроенергією для населення (затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. З 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативне - правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електроенергію для споживачів категорії «Населення»(Відповідач) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, Постановою НКРЕ України «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам»від 10.03.1999р. №309 (зареєстровано в міністерстві юстиції України 10.03.1999р. за №151/3444) встановлені тарифи на електроенергію, які почали діяти з 01.04.1999р. В подальшому вказані тарифи змінювалися Постановами НКРЕ України.

На підставі вказаних нормативно - правових актів та технічних документів споживання Споживачем електроенергії можливе лише через прилад обліку електроенергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику»Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електроенергією для населення, інших нормативно - правових актів та технічних документів, а разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електроенергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку. пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність.

8 квітня 2010 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: м.Харцизьк, вул. Октябрська,84/67, було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії , виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості, а саме: підключення фазного та нулевого проводів потайною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії ( у коридорі у нищі) для живлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕНН № 116506 від 8 квітня 2010 року.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 9726 грн. 71 коп. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою.

Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої матері ОСОБА_3 , яка померла 7 вересня 2010 року.

Згідно ст. 1231 ЦК України , до спадкоємця переходить зобовязання відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була причинена спадкодавцем.

Обліковий рахунок в абонентському відділі НП «Харцизький РЕМ»ВП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відповідач ОСОБА_1 переоформив на совє імя 6 червня 2011 року. Тобто він прийняв на себе, як спадкодавець померлої матері ОСОБА_2 зобовязання відшкодувати суму 9726 грн. 71 коп. по акту про порушення «Правил користування електроенергією для населення».

В звязку з чим, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по акту, в сумі 9726 грн. 71 коп.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце удового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту № 116506 від 8 квітня 2010 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: м.Харцизьк, вул. Октябрська,84/67, було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії , виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості, а саме: підключення фазного та нулевого проводів потайною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії ( у коридорі у нищі) для живлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 9726 грн. 71 коп. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 травня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкоємцем АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності , виданого 8 червня 1993 року та зареєстрованого в БТІ м. Харцизька, в реєстрову книгу № 4 за № 767, яка померла 7 вересня 2010 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На його імя у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»6 червня 2011 року відкрито особовий рахунок № 180827067 на підставі якого він проводить оплату за споживання електроенергії.

Згідно ст. 1231 ЦК України , до спадкоємця переходить зобовязання відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була причинена спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем «Правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 8 квітня 2010 року, за адресою: м. Харцизьк, вул.. Октябрська, 84/67. Вищевказаний акт складений відповідно до вимог ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували цей факт, відповідачем ОСОБА_1 не були надані суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією»по акту, в сумі 9726 грн.71 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,212-213,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»(п\р№260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією», по акту, в сумі 9726 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»(п/р №26009306816114 у Харцизькому безбалансовому відділенні філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору у розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

Копія вірна:суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27098836 ?

Документ № 27098836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27098836 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27098836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27098836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27098836, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 27098836, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27098836 відноситься до справи № 2/0550/2370/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2370/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27098829
Наступний документ : 27098841