Справа № 422/6396/12
Справа № 2/422/4423/2012р.
422/6396/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвій О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк»(далі Банк), звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідно п.1.1 Договору №08310 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава банк» (правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») від 18.04.2008р. на підставі Заяви Анкети, що є невідємною частиною Договору, ОСОБА_1 (далі Відповідач), доручила, а Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік. Відповідно до п.1.2 Договору на картку встановлено кредитній ліміт у розмірі 10 000(десять тисяч) грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 Договору № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава Банк»від 18.04.2008року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення, в порядку, згідно чинного законодавства України. В пункті 6.15 Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») від 18.04.2008р. вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк може нараховувати пеню в розмір 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пунктом 6.16 Договору передбачено, що при несплаті суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому зявилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед Банком згідно чинного законодавства. Пунктом 9.2 Договору передбачено, що право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Таким чином, ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у звязку з чим, її заборгованість перед АБ «Полтава Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк»), згідно договору №08310 від 18.04.2008року становить 9 382(девять тисяч триста вісімдесят дві) грн.18коп.., так як: сума боргу по тілу кредиту 8 529грн. 96коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 852грн. 22коп. Пунктом 9.2 Договору передбачено, що право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. У звязку з чим, Позивач просив розірвати Договір №08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава Банк»від 18.04.2008р. між АБ «Полтава Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») та ОСОБА_1, та стягнути з відповідача заборгованість по цьому договору у сумі 9 382(девять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 18коп., а також стягнути і судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 218(двісті вісімнадцять) грн. 80коп.
15 жовтня 2012 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач також в судове засідання не зявилася, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку із визнанням позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 18.04.2008 року між Акціонерний банком «Полтава-банк (правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»строком на 1 рік (а.с.11-12).
Згідно п.1.2 Договору банк надав Позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. Відповідно п.1.3 Договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно п.1.4 договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» (правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-яких терміналах - безкоштовне. Згідно п.1.5 договору встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно пункту 3.4 Договору № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»(правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») від 18.04.2008 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. Пунктом 6.9 Договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Згідно п.3.4 Договору № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ « Полтава Банк»від 18.04.2008року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення, в порядку, згідно чинного законодавства України. Відповідно пункту 6.15 Договору № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 18.04.2008 року у випадку несплати Клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Пунктом 6.16 Договору передбачено, що при несплаті суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому зявилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед Банком згідно чинного законодавства. Пунктом 9.2 Договору передбачено, що право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі.
Також судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк»є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного Банку «Полтава банк».
З матеріалів справи вбачається, що в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконала, допустила прострочення повернення кредитних коштів, внаслідок чого за нею, ОСОБА_1, виникла заборгованість, яка складає 9 382 (девять тисяч триста вісімдесят дві) грн.18коп.., так як: сума боргу по тілу кредиту 8 529грн. 96коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 852грн. 22коп.
У відповідності до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Підставою звернення позивача до суду є захист права сторони за майновим правовідношенням, що виникло в силу укладеного кредитного договору, на вимогу повернення грошових коштів у звязку із порушенням його виконання.
Як вбачається із матеріалів справи, Позивач звертався до відповідача з претензійними вимогами про виконання умов договору, але відповідач на вимоги не реагує, свої зобовязання за укладеним договором не виконує.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний: 1) сплачувати заборгованість перед банком; 2) сплачувати банку проценти за користування кредитом; 3) штрафні санкції за прострочення виконання зобовязань.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках. встановлених договором або законом.
Оскільки відповідачем були порушені умови погашення заборгованості, які передбачені зазначеним кредитним договором від 18.04.2008 року, позивач обґрунтовано поставив питання про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором і така вимога ґрунтується на нормах законодавства, а тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, у звязку з чим договр № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»(правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») підлягає розірванню у судовому порядку а звідповідача слід стягнути за вищевказаним кредитним договором заборгованість в розмірі 9 382 (девять тисяч триста вісімдесят дві) грн.18 коп.
Крім того згідно статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 218(двісті вісімнадцять)грн. 80коп.
На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 526, 530, 549, 551, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3-4, 15-16, 60, 88, 212, 213, 214-215, 218, 292 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Розірвати договір № 08310 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 18.04.2008 року укладений між АБ «Полтава-банк»(правонаступником якого є ПАТ «Полтава-Банк») та ОСОБА_1.
3. Стягнути з ОСОБА_1, 18.04.1972р.н.( і.п.н.2640606148, зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»( 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, р/р 290901023 в ПАТ «Полтава- Банк»м. Полтава, МФО 331489, код ЄРПОУ 09807595) заборгованість по договору №08310 від 18.04.2008р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжною картки суму заборгованості у розмірі 9 382 (девять тисяч триста вісімдесят дві) грн.18коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1, 18.04.1972р.н.( і.п.н.2640606148, зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»( 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, р/р 290901023 в ПАТ «Полтава- Банк»м. Полтава, МФО 331489, код ЄРПОУ 09807595) судовий збір в сумі 218 (двісті вісімнадцять)грн. 80коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 27098397, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/6396/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: