Постанова № 27095570, 24.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/11657/2012

Провадження №3/2515/3623/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 року, о 22-20 год., на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, заїхав автобус сполученням «Гомель-Чернігів», д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Республіки Білорусь до України. Під час проведення письмового та усного декларування пасажирка місця № 15 зазначеного автобусу ОСОБА_1 заявила, що переміщує 2 кг малини, загальною вартістю 50 грн. Однак, під час митного огляду автобусу було виявлено не задекларовані ні усно, ні письмово 100 пачок сухої молочної суміші «Беталлакт» в асортименті, загальною вартістю 2080 грн., власником виявлених предметів визнала себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, і тому в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. У відповідності до висновку № 11.3-38-Т від 26.07.2012 року (а.с. 22-24) загальна вартість товару становить 2 080 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2080 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сухої молочної суміші «Беталлакт», в кількості 100 пачок, загальною вартістю 2080 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) витрати за зберігання товару 327,44 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін