Постанова № 27095568, 23.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/12292/2012

Провадження №2-а/2515/678/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К.В.,

при секретарі Шестак К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради надмірно виплачені кошти за призначеною і виплаченою компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 3441,36 грн., мотивуючи свої вимоги наступним. 01.02.2008 року згідно з наданими документами ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради було призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги. Згідно з довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» від 16.07.2012 року № 654-ОК встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді продавця у вищевказаному товаристві з 19.07.2010 року по теперішній час. Таким чином з 19 липня 2010 року права на отримання компенсації ОСОБА_2 не мала та їй було зайво виплачено бюджетні кошти за період з 19.07.2010 року по 30.06.2012 року у розмірі 3441,36 грн.. ОСОБА_2 13 серпня 2012 року було направлене повідомлення № 75, відповідно до якого вона повинна була сплатити бюджетні кошти у розмірі 3441,36 грн. до 13 вересня 2012 року. Станом на 01 жовтня 2012 року належні до повернення кошти на рахунок управління не надходили.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви про призначення компенсаційної виплати від 01.02.2008 року (а.с.13-14) протоколом № 606594 від 27.02.2008 року (а.с.15) ОСОБА_2 була призначена компенсаційна виплата за надання соціальних послуг з 01.02.2008 по 31.10.2009 року.

Згідно п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги.

Згідно заяви про продовження від 15.10.2009 року (а.с.12) рішенням про призначення компенсації від 01.11.2009 року виплату було продовжено з 01.11.2009 по 31.01.2034 року, з 01.02.2034 і довічно (а.с.11).

Відповідно до копії розпорядження (а.с.8-10) ОСОБА_2 було установлено розмір компенсаційної виплати за надання соціальних послуг.

Згідно довідки № 654-ОК від 16.07.2012 року (а.с.4) ООО «АТБ-Маркет» повідомило про те, що ОСОБА_2 працює на посаді продавця з 19.07.2010 по теперішній час.

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 фізичні особи, які одержують компенсацію зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Згідно до розпорядження № 606594/17 від 02.08.2012 року (а.с.7) управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради було вирішено питання про припинення виплати допомоги з 01.07.2012 року, згідно з довідкою.

Відповідно до розрахунку переплати управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради (а.с.6) сума коштів у вигляді компенсаційної виплати за надання соціальних послуг, що підлягає поверненню, за період з 19.07.2010 по 30.06.2012 року в звязку з встановленням обставин, що ОСОБА_2 працює, складає 3441,36 грн..

Оскільки відповідач бюджетні кошти у розмірі 3441,36 грн. до 13.09.2012 року, про що зазначено в повідомленні № 7213/09 від 13.08.2012 року (а.с.5) не повернула, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума надмірно виплачених коштів за призначеною компенсаційною виплатою за надання соціальних послуг в розмірі 3441,36 грн..

Згідно ст. 94 КАС України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 8-12, 158 163, 167 КАС України, Постановою КМ України № 558 від 29.04.2006 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги ", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради суму надмірно виплачені кошти за призначеною і виплаченою компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 36 коп. на розрахунковий рахунок управління № 35415001004074 в ГУДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код 03196208.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз