Вирок № 2709373, 16.08.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело№1-191\07

ПРИГОВОР именем Украины

16.08.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Литвиненко В.П.,

при секретаре Джурило Ю.П.

с участием прокурора Чубарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образова­ние средне-техническое, женатого, работающего ОАО «Крымский содовый завод» электромонте­ром, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невы­езде, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 1990 году, точную дату не представилось возможным установить, ОСОБА_1 не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, неза­конно приобрел у своего отца одну банку с взрывчатым веществом - дымным порохом, которую хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1

Он же, в 1992 году, точную дату не представилось возможным установить, не имея преду­смотренного законом разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел в магазине Красноперекопского общества охотников и рыболовов, расположенном поАДРЕСА_2, одну банку с взрывчатым веществом - бездымным порохом, которую перенес и хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1

16.06.2007 года в 11-00 часов, при производстве санкционированного обыска в указанном вы­ше домовладении, работниками милиции данные 2 банки с взрывчатыми веществами: одну с дымным порохом весом 32 грамма и вторую с бездымным порохом весом 150 грамм, обнаружи­ли и изъяли под кроватью в чемодане в одной из жилых комнат дома.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ признал полностью и подробно рассказал о со­вершении данного преступления.

Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он рас­каивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в содеянном подтверждена представленными органом досудебного следствия доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

-рапортом УИМ Красноперекопского ГРО Соловьева В.В. об обнаружении 16.06.2007 года при санкционированном обыске в домовладении ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, двух металлических банок, с сыпучим веществом (л.д. 3) - протоколом обыска от 16.06.2007 года, в соответствии с которым, в домовладении НОМЕР_1, принад­лежащем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, обнаружено и изъято: две металлические банки с сыпучим веществом на одной из которых была надпись «Беспламенный охотничий порох» (л.д. 6-7)

2

· показаниями свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3, в соответствии с которыми, 16.06.2007г. они были понятыми при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1 проживающего по АДРЕСА_1, в результате которого в одной из жилых комнат дома в чемодане под кроватью были обнаружены две металлические банки с сы­пучим веществом серого цвета (л.д.27-28)

· взрывотехнической экспертизой №4\44 от 09.07.2007г.НИЭКЦ ГУМВД Украины в АРКрым, со­гласно которой, вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1. является взрывчатым ве­ществом метательного действия бездымным порохом весом 150 грамм, и взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом весом 32 грамма. Данные пороха пригодны для произ­водства взрыва (взрывчатому превращению), и были уничтожены при производстве взрывотех­нической экспертизы (л.д. 22-24)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, как хранение и приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учиты­вает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, спо­соб и обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жи­тельства и по месту работы, впервые совершившего преступление, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_1. следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, от отбытия которого его следует освободить с испытанием.

Судебные издержки, на основании ст.ст. 91,92 УПК Украины, связанные с проведением взры­вотехнической экспертизы, возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, преду­смотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного ему наказания с испытательным сроком - 1 год, если он в течение 1 года не совершит нового пре­ступления и выполнит возложенные на него судом обязанности - уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене своего места жительства, периодически являться для регист­рации в указанные органы.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 1059,24 грн., перечислив их на р\счет НОМЕР_1, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за взрывотехническую экс­пертизу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить преж­ней - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.