Рішення № 2709377, 16.08.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 773\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2007р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Литвиненко В.П., при секретарі Джурило Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності і матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього суми - 3727,15 грн, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом Красноперекопський РЕМ ВАТ «Крименерго».

При черговій перевірці 28.03.2005року в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлене безоблікове споживання електроенергії шляхом вмонтованої розетки з прихованою електропроводкою. При включенні у цю розетку електроприладу, електроенергія споживалася, лічильником не враховувалася.

На підставі акта про порушення Правил користування електричною енергією № 040316 від 28.03.2005р., відповідачу нараховано -3727,15 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Третьякова Л.Г. підтримала позовні вимоги, і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач позов визнав частково, з урахуванням того, що він на час перевірки знаходився у лавах української армії, а з його дозволу в його кімнаті проживала його мати -ОСОБА_2., він просить суд суму штрафних санкцій зменшити до 1500 грн. За позовом згодний відповідати сам, без залучення у якості співвідповідача - ОСОБА_2.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії з дня відкриття особового рахункуНОМЕР_1

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 040316 від 28.03.2005р., встановлено, що користувач порушив Правила користування електричною енергією, шляхом вмонтованої розетки з прихованою електропроводкою. При включенні у цю розетку електроприладу, електроенергія споживалася, лічильником не враховувалася.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку, згідно законодавства.

Рішенням комісії Красноперекопського РЕМ від 21.04.2005 року, відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі - 3727,15 грн., згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума збитку не відшкодована.

Доводи позивача про те, що нарахування штрафних санкцій проведено незаконно з урахуванням податку на додану вартість, суд визнає неспроможніми, оскільки відповідно до Постанови НКРЕ від 10.03.1999р. №309, встановлені тарифи для населення - 0,13 грн. за 1 кВт\

2

годину без урахування ПДВ; а для населення, що проживає в сільській місцевості - 0,12 грн. за 1 кВт\ годину без урахування ПДВ.

Відповідно до Закону України від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додаткову вартість» - введений податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з продажу електроенергії для всіх категорій споживачів.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно представлених розрахунків, сума збитку складає 3727,15 грн. (з розрахунку тарифу - 0,156 грн. що діяв у період обчислення суми збитків) і сумнів у суду не викликає.

Відповідно до ст. 1166 ГК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла цю шкоду.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопський РЕМ, останнє є відособленим структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки.

Таким чином, відповідно вимог ст.ст.1192, 1193 ЦК України, з урахуванням обставин справи, ступеня вини відповідача і його матеріального становища, суд приходить до висновку про те, що завдану суму збитків необхідно зменшити до 1500 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь Красноперекопського РЕМ.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року, ст.ст. 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст.3-11, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності і матеріальних збитків, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/рНОМЕР_1 в ПІБ м. Красноперекопська МФО 324418, ОКПО 09324419 - суму збитків 1500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, р\ з НОМЕР_1 в ПИБ р. Красноперекопська, МФО 324418, ОКПО 00131400 держмито у розмірі 51,00 грн., та послуги з інформаційно -технічного розгляду справи в суді - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.