Вирок № 27089667, 25.10.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

02.10.2012 року Справа № 2314/6794/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.,

при секретарі - Чучупака Т.В.,

з участю: прокурора - Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Івано-Франківськ, українки, громадянки України, середньою освітою, одруженої, не працюючої, прож.: АДРЕСА_1, раніше судимою:

19.05.1995 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 229-1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі указу Президента України «Про амністію»від покарання звільнена.

03.04.1996 року Коломийським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України. Звільнена 30.01.1997 року по відбуттю строку покарання.

08.12.1997 року Садгорським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 140, 45 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України вважать засудженою умовно з іспитовим строком на 3 роки, штраф 680 грн.

01.07.1999 року Залізничним районним судом м. Львів за ч.2 ст.229-6, ч.2 ст. 229-1, ч. 1 ст. 229-20, ч, 1 ст.229-4, ч.1 ст. 229-6, ч.1 ст. 229-1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі На підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк по вироку Садгорського районного суду м. Чернівці від 08.12.1997 року і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, з застосуванням ст.14 КК України та штрафом 680 гривень. Звільнена 19.08.2004 року по відбуттю строку покарання.

26.01.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 25.10.2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, 19.07.2012 року, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №9, що по вул. Горького в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбала, а саме купила за гроші в сумі 1000 гривень у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, флакон з полімерного матеріалу з кустарно виготовленим наркотичним засобом - «ширка», який сховала в кущах біля будинку АДРЕСА_1 і незаконно зберігала з метою подальшого особистого вживання. А 20.07.2012 року близько 09 год. 00 хв. вийшовши з будинку в якому проживає, з кущів забрала флакон із «ширкою», який поклала до сумки і незаконно зберігаючи при собі переносила з метою власного вживання. І того ж дня, близько 09 години 30 хвилин, знаходячись біля будинку №11 по вул. Горького в м. Черкаси вона була затримана працівниками міліції, які у другому під'їзді вказаного будинку провели особистий огляд, в присутності понятих, під час якого з її сумки, було виявлено та вилучено пластиковий флакон, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта за № 2/1468 від 01.08.2012 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження № 2/1579 від 21.07.2012 р.) становить 0,819 г.

Допитана в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила суду, що 19.07.2012 року вона ввечері близько 21 год. 00 хвилин йшла по вулиці, а саме неподалік свого будинку. В цей час до неї підійшов невідомий їй чоловік, який запитав її чи не хоче вона в нього купити ацетильваний опій, а саме «ширку», він також сказав їй що продасть їй дешевше звичайного. Чоловікові на вигляд років 30, середньої тіло будови, був одягнений у чорні спортивні штани та світлу футболку. Як його звати вона не знає. Так як вона протягом тривалого часу вживає наркотики, тому по її зовнішньому вигляді це видно і вона думає що він підійшов до неї побачивши це. Вона погодилася на його пропозицію. Він показав їй флакон у якому була «ширка». Вона запитала в нього скільки буде коштувати флакон і він сказав їй, що 1000 гривень. Вона погодилася. Скільки у флаконі було «ширки»вона не знає, але думає, що не менше 20-25 мл., але точно сказати не може, так як на флаконі будь-яких позначок, які б вказували на об'єм не було. Вона пішла додому, взяла гроші, повернулася до хлопця та придбала в нього флакон із «ширкою». Як було звати хлопця вона не знає. В той вечір вона його бачила вперше. Раніше вона його ніколи не бачила. Вона придбала в нього «ширку»так як її влаштовувала ціна запропонована ним. Придбаний флакон із «ширкою»вона сховала у кущах біля свого під'їзду. Наступного дня близько 09 год. 00 хв. вона вийшла із свого під'їзду, підійшла до кущів де заховала флакон із «ширкою»напередодні ввечері та забрала його. Флакон вона поклала до своєї спортивної сумки яку завжди носить із собою, та направилася йти в бік громадської зупинки. Коли вона проходила біля магазину «Буревісник»до неї підійшли невідомі їй люди у цивільному одязі, які представились працівниками міліції, показали свої службові посвідчення. Вони запитали її чи має вона при собі будь-які заборонені речі. На їхнє запитання вона нічого не відповіла. Вони запитали її дозволу на проведення особистого огляду, на що вона погодилася. В присутності двох понятих жіночої статі працівники міліції провели в приміщенні одного із під'їздів будинку №11 по вул. Горького її особистий огляд. В присутності понятих в неї при огляди в її сумці виявили флакон із «ширкою». Даний флакон працівники міліції вилучили в присутності понятих. Огляд проводила також працівник міліції жіночої статі. В поясненні вона вказала, що «ширку»вона виготовила сама, але насправді «ширку»вона не виготовила, а придбала у незнайомого чоловіка. Наркотичний засіб «ширка», вона зберігала та переносила з метою подальшого особистого вживання. Мети продати «ширку»у неї не було. Міри фізичного та психологічного впливу з боку працівників міліції до неї не застосовувалось. У вчиненому щиро кається. Свою вину визнає повністю.

З матеріалами справи підсудна ОСОБА_1 знайома в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується, як її показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнала підсудна, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину повністю доведена.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст.ст. 307, 317 КК України

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудною ОСОБА_1 злочину, яка є тяжким злочином, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні їй покарання у виді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст.ст. 69, 75 КК України -суд не вбачає.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз експертизи в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з часу її затримання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- флакон виготовлений з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, який було вилучено 20.07.2012 року під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя А. І. Бурлака