Вирок № 27089646, 25.10.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

01.10.2012 року Справа № 2314/5465/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Чучупака Т.В.

з участю: прокурора - Лісової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в березні 2012 року на земельній ділянці на території колективних садів навпроти будинку АДРЕСА_2 незаконно посіяв насіння рослини коноплі і у подальшому регулярно приходив до місця посіву та доглядав за рослинами конопель, здійснюючи рихлення землі і прополювання, з метою незаконного вирощування конопель для подальшого власного вживання. А 09.06.2012 року у після обідній час він знову прийшов до вказаного місця і почав прополювати господарською сапою місце насаджень конопель та у той же день близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 під час догляду за вказаними рослинами був затриманий працівниками міліції та під час огляду місця події на земельній ділянці навпроти будинку АДРЕСА_2, було виявлено і вилучено металеву господарську сапу з дерев'яною ручкою та 18 рослин зеленого кольору, довжиною близько 187 см, кожна і згідно висновку експерта 2/1157 від 25.06.2012 року, надані на експертизу рослини зеленого кольору є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину - теграгідроканнабінол.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що в березні 2012 року, точно дату не пам'ятає, він посіяв кілька зерен коноплі на ділянці розміром приблизно 2 х 1,5 м. необробленої земельної території, яка знаходиться по вулиці Ватутіна в м. Черкаси, навпроти якої, через проїжджу частину вулиці Ватутіна, знаходиться приватний одноповерховий будинок під номером 207. Зерна коноплі він взяв ще в 2011 році, де саме не пам'ятає. Він незаконно посіяв дані зерна для того, щоб виросли рослини коноплі, які б він використовував для власного вживання. Коли зерна дали пагінці, він періодично навідувався на дану ділянку та прополював її своєю сапою, яку приніс з дому. Сапу в подальшому він зберігав поблизу даної плантації під кущем. Приходив він на зазначену ділянку з рослинами коноплі кілька разів в квітні та травні 2012 року для того, щоб прополоти. Виросло з посіяних ним зерен 18 рослин коноплі, скільки зерен він посіяв точно не пам'ятає. В останнє він прийшов до даної плантації 09.06.2012 року близько 15.00 години і почав її обробляти сапою, а приблизно через 5 хвилин, коли він прополював ділянку з коноплею, до нього підійшли два чоловіка, які виявились працівниками міліції, так як вони пред'явили йому свої службові посвідчення і представились. Вони запитали, що він тут робить і хто посіяв дані рослини, також працівники міліції привели двох понятих. Він пояснив працівникам міліції в присутності понятих, що дані рослини являються коноплею, зерна якої він на цій ділянці посіяв в березні 2012 року, а на даний момент обробляє її для того, щоб конопля краще росла і в подальшому хотів використовувати її для власного вживання. Після цього працівники міліції доставили його до Придніпровського РВ. Про те, що сіяти і вирощувати коноплю протизаконно і що за це передбачена кримінальна відповідальність йому було відомо.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як показами самого підсудного, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те що підсудний ОСОБА_1 має виключно позитивні характеристики, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, у вигляді штрафу на користь держави, що передбачене санкцією ч.1 ст.310 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз експертизи в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1 700 (одна тисяч сімсот) гривень 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб -конопля, який переданий на зберігання в камеру схову УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя А. І. Бурлака