Вирок № 27089639, 25.10.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

року Справа № 2314/5749/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Бурлаки А.І.,

при секретарі: Якуба Т.С., Юрченко В.А.,

за участю прокурора: Мовчана О.М.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, з освітою середньою спеціальною, розлученою, має малолітню дитину, працюючої підсобним працівником ПП «ОСОБА_7», проживаючої: АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307; ч.1 ст.306 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженеця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_3 на початку березня 2012 року, у вечірній час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, у невстановленого в ході слідства чоловіка незаконно, без мети збуту, придбала, а саме отримала в дарунок паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною, який незаконно зберігаючи, перенесла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де зберігала з метою подальшого особистого вживання. Так, 05.05.2012 року, в період часу з 15.30 год. до 16.15 год., співробітниками міліції по місцю проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований в установленому законом порядку обшук, внаслідок чого на кухні в навісній шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/942 від 25.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 6,45 г.

Вона ж, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, в період з лютого 2012 року по 05.05.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленим у ході досудового слідства чоловіком, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені у окреме провадження, зустрічаючись в обумовленому місці, отримувала від співучасника злочину психотропну речовину -метамфетамін в кількості від 5 до 10 грам, яку, незаконно зберігаючи при собі, перевозила громадським транспортом до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігала з метою збуту та збувала невстановленим особам. А, приблизно в березні 2012 року, гр. ОСОБА_4 дізнався, що ОСОБА_3 незаконно збуває метамфетамін та запропонував, що він теж прийматиме участь у збуті психотропних речовин і взяв на себе обов'язок безпосереднього збуту вказаної речовини, яку отримував від останньої, мешканцям м. Черкаси.

Так, останній раз 04.05.2012 р., близько 13 години, знаходячись біля магазину «Фреш маркет», що по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси, гр. ОСОБА_3 зустрілась з невстановленим чоловіком, у якого незаконно придбала з метою збуту, а саме отримала за гроші в сумі 600 гривень поліетиленовий пакет з 5 грамами психотропної речовини, який громадським транспортом незаконно перевезла до своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, де за допомогою електронних вагів та мірної ложечки розподілила на частини у кількості близько 0,5 грама кожна і помістила у згортки з фольги, які поклала до жіночої сумочки та незаконно зберігала і перевозила при собі з метою збуту.

Так, 04.05.2012 р., близько 22 год. 45 хв., діючи спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, біля будинку № 451 по вул. Ільїна в м. Черкаси, незаконно збула психотропну речовину -метамфетамін гр. ОСОБА_5 при наступних обставинах. 04.05.2012 р., близько 21.30 год., гр. ОСОБА_4 по телефону домовився з гр. ОСОБА_6 про збут психотропної речовини та повідомив про вказану домовленість гр. ОСОБА_3, після чого, зустрівся з гр. ОСОБА_6 біля будинку № 451 по вулиці Ільїна в м. Черкаси, де отримав від останнього кошти в сумі 100 гривень на придбання психотропної речовини -метамфетамін. Після чого, гр. ОСОБА_3 зустрілась з гр. ОСОБА_4 біля бару „Башмачок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Громова 34, де передала останньому для незаконного збуту за гроші в сумі 100 гривень фольговий згорток з метамфетаміном. І в цей же день, гр. ОСОБА_4, близько 22 год. 45 хв., продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру,незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, на власному автомобілі ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз до будинку № 451 по вул. Ільїна в м. Черкаси, де незаконно, умисно збув гр. ОСОБА_5 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/940 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якого становить 0,014 грама та, яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції.

Вона ж, повторно, 05.05.2012 р., близько 14.20 год., діючи спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, незаконно збула психотропну речовину -метамфетамін гр. ОСОБА_5 при наступних обставинах. Так, 05.05.2012 р., близько 13.50 год., гр. ОСОБА_4 по телефону домовився з гр. ОСОБА_6 про збут психотропної речовини та повідомив про вказану домовленість гр. ОСОБА_3, після чого, зустрівся з гр. ОСОБА_6 біля магазину «АТБ», що розташований по вул. Добровольського в м. Черкаси, де отримав від останнього кошти в сумі 100 гривень на придбання психотропної речовини -метамфетамін. Після чого, гр. ОСОБА_3 зустрілась з гр. ОСОБА_4 у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, де передала останньому для незаконного збуту за гроші в сумі 100 гривень фольговий згорток з метамфетаміном. І в цей же день, гр. ОСОБА_4, близько 14.20 год., продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, незаконно зберігаючи при собі, придбану психотропну речовину переніс до магазину «АТБ», що розташований по вул. Добровольського в м. Черкаси, біля якого незаконно, умисно збув гр. ОСОБА_5 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/939 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якого становить 0,036 грама та, яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції. Того ж дня, гр. ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції і близько 15 год. в квартирі АДРЕСА_1, під час особистого огляду, в жіночій сумці останньої було виявлено та вилучено 9 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/938 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, загальна маса якого становить 0,545 грама, яку гр. ОСОБА_3 незаконно зберігала з метою збуту, а також гроші в сумі 2114 грн., серед яких знаходились купюри номіналом 10 гривень за № ЕЕ 1536044, 3-и купюри номіналом по 20 гривень за № КБ 2431089, № ЗГ 9960315. № ЕВ 0943068 і купюра номіналом 50 гривень за № ЕЖ 5585132, на яких, згідно висновку експерта №2\1079 від 29.06.2012 року, було виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ»та на купюрі номіналом 10 гривень за № ЕЕ 1536044, 2-х купюрах номіналом 20 гривень за № КБ 2431089, № ЗГ 9960315, купюрі номіналом 50 гривень за № ЕЖ 5585132, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Також, 05.05.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр.ОСОБА_3 було виявлено та вилучено електронні ваги та коробка, змиви з яких, згідно висновку експерта № 2/979 від 18.06.2012 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якого становить 0,00004 г і 0,00011 г.

Вона ж, в період з лютого 2012 року по 05.05.2012 року отримувала від систематичного незаконного збуту психотропних речовин грошові кошти, які використовувала з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин шляхом придбання вказаних засобів для подальшого їх збуту та під час проведення обшуку 05.05.2012 року за постановою Придніпровського районного суду в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2114 грн., що в більше ніж в 3,9 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, отримані від незаконного збуту метамфетаміну невстановленим особам, які вона мала намір використати для придбання психотропної речовини, а також електронні ваги, які вона придбала за частину коштів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, за гроші у сумі 100 гривень, та використовувала для зважування і розфасовки психотропних речовин.

Підсудний ОСОБА_4 в період з березня 2012 року по 05.05.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, дізнавшись, що остання незаконно збуває метамфетамін, запропонував їй приймати участь у збуті психотропних речовин та, отримавши її згоду, взяв на себе обов'язок безпосереднього збуту вказаної речовини мешканцям м. Черкаси.

Так, він 04.05.2012 р., близько 22 год. 45 хв., діючи спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, біля будинку № 451 по вул. Ільїна в м. Черкаси, незаконно збув психотропну речовину -метамфетамін гр. ОСОБА_5 при наступних обставинах. Так, 04.05.2012 р., близько 21.30 год., гр. ОСОБА_4 по телефону домовився з гр. ОСОБА_6 про збут психотропної речовини та повідомив про вказану домовленість гр. ОСОБА_3, після чого, зустрівся з гр. ОСОБА_6 біля будинку № 451 по вулиці Ільїна в м. Черкаси, де отримав від останнього кошти в сумі 100 гривень на придбання психотропної речовини -метамфетамін. Після чого, гр. ОСОБА_4 зустрівся з гр. ОСОБА_3 біля бару „Башмачок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Громова 34, де отримав від останньої для незаконного збуту за гроші в сумі 100 гривень фольговий згорток з метамфетаміном. І в цей же день, гр. ОСОБА_4, близько 22 год. 45 хв., продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, на власному автомобілі ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз до будинку № 451 по вул. Ільїна в м. Черкаси, де незаконно, умисно збув гр. ОСОБА_5 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/940 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якого становить 0,014 грама та, яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції.

Він же, повторно, 05.05.2012 р., близько 14.20 год., діючи спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, незаконно збув психотропну речовину -метамфетамін гр. ОСОБА_5 при наступних обставинах. Так, 05.05.2012 р., близько 13.50 год., гр. ОСОБА_4 по телефону домовився з гр. ОСОБА_6 про збут психотропної речовини та повідомив про вказану домовленість гр. ОСОБА_3, після чого, зустрівся з гр. ОСОБА_6 біля магазину «АТБ», що розташований по вул. Добровольського в м. Черкаси, де отримав від останнього кошти в сумі 100 гривень на придбання психотропної речовини -метамфетамін. Після чого, гр. ОСОБА_4 зустрівся з гр. ОСОБА_3 у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, де отримав від останньої для незаконного збуту за гроші в сумі 100 гривень фольговий згорток з метамфетаміном. І в цей же день, гр. ОСОБА_4, близько 14.20 год., продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, незаконно зберігаючи при собі, придбану психотропну речовину переніс до магазину «АТБ», що розташований по вул. Добровольського в м. Черкаси, біля якого незаконно, умисно збув гр. ОСОБА_5 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/939 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якого становить 0,036 грама та, яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції.

05.05.2012 р., гр. ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції і близько 15 год. в квартирі АДРЕСА_1, під час особистого огляду, в жіночій сумці останньої було виявлено та вилучено 9 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/938 від 09.06.2012 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, загальна маса якого становить 0,545 грама, яку гр. ОСОБА_3 незаконно зберігала з метою збуту, а також гроші в сумі 2114 грн., серед яких знаходились купюри номіналом 10 гривень за № ЕЕ 1536044, 3-и купюри номіналом по 20 гривень за № КБ 2431089, № ЗГ 9960315, № ЕВ 0943068 і купюра номіналом 50 гривень за № ЕЖ 5585132, на яких, згідно висновку експерта №2\1079 від 29.06.2012 року, було виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ»та на купюрі номіналом 10 гривень за № ЕЕ 1536044, 2-х купюрах номіналом 20 гривень за № КБ 2431089, № ЗГ 9960315, купюрі номіналом 50 гривень за № ЕЖ 5585132, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору.

В той же день, гр. ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції і близько 15 год. в приміщенні лінійного відділу в річковому порту м. Черкаси по вул. Горького, 1, під час особистого огляду було зроблено змиви з його рук марлевим тампоном, на якому згідно висновку експерта №2/1079 від 29.06.2012 року виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору та, яка однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною виявленою на купюрі номіналом 10 гривень за № ЕЕ 1536044, двох купюрах номіналом по 20 гривень за № КБ 2431089, № ЗГ 9960315, купюра номіналом 50 гривень за № ЕЖ 5585132, що були вилучені під час особистого огляду у гр. ОСОБА_3

З матеріалами справи підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайомі, визнають всі докази, які є в справі. В скоєному щиро каються.

Винність підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, як їх показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнали підсудні, в судовому засіданні, відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю доведено.

Дії підсудної ОСОБА_3 суд кваліфікує:

- по епізоду який мав місце на початку березня 2012 року, у невстановленого в ході слідства чоловіка незаконно, без мети збуту, придбала, а саме отримала в дарунок паперовий згорток з наркотичним засобом, за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,

- по епізодам, в період з лютого 2012 року по 05.05.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленим у ході досудового слідства чоловіком, отримувала від співучасника злочину психотропну речовину, за ст. 307 ч.2 КК України, - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

- по епізодам в період з лютого 2012 року по 05.05.2012 року отримувала від систематичного незаконного збуту психотропних речовин грошові кошти, за ст. 306 ч.1 КК України -використання доходів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- по епізодам, які мали місце в період з березня 2012 року по 05.05.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_3, за ст. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючих відповідальність обставин підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд не вбачає.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд не вбачає.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудною ОСОБА_3, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, знаходження на її утриманні малолітньої дитини, позитивні характеристики з місця проживання та місця роботи, постійне працевлаштування, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, і за можливе призначити покарання даній підсудній, на підставі ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним ОСОБА_4, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, і за можливе призначити покарання даному підсудному, на підставі ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

З підсудної з ОСОБА_3 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України код 25574630, на рахунок 31255272210705, банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу -за експертні роботи.

З підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в рівних долях по 2 918 (дві тисячі дев»ятсот вісімнадцять) гривень 52 коп. на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України код 25574630, на рахунок 31255272210705, банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу -за експертні роботи.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 306 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.309 КК України -1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України -5 (п'ять) років позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України.

за ч.1 ст.306 КК України -4 (чотири) роки позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити їй покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобов'язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області на підписку про невиїзд, звільнивши її з під варти з залу суду.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз на в сумі 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України код 25574630, на рахунок 31255272210705, банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу -за експертні роботи.

Стягнути з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в рівних долях по 2 918 (дві тисячі дев»ятсот вісімнадцять) гривень 52 коп. на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України код 25574630, на рахунок 31255272210705, банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу -за експертні роботи.

Речові докази по справі:

- грошові купюри повернуті під розписку начальнику СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси України в Черкаській області -залишити за належністю.

- згорток з фольгового паперу в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, згорток з фольгового паперу в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, згорток з фольгового паперу в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та вісім відрізків фольгового паперу, паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору передані на зберігання в камеру схову Придніпровського РВ в м. Черкаси -знищити. - електронні ваги та змиви з них, які знаходяться в скляній колбі; коробку чорного кольору та змиви з неї, які знаходяться в скляній колбі; ложку білого кольору та змиви з неї, які знаходяться в скляній колбі; рулон фольгового паперу; марлевий тампон, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_3; марлевий тампон, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_4; аркуш паперу зі зразком СХР; аркуш паперу зі зразком люмінесцентного порошку передано на зберігання в камеру схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя А. І. Бурлака