Справа № 1802/713/2012
1/1802/50/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
при секретарі Кошелєвій Н.В.
з участю прокурора Бокатової С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буринь, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Буринського районного суду від 10.12.2010 року за ст.ст.185 ч.1,185 ч.2, 70 КК України до одного року позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково в силу ст.81 КК України 23.06.2011 року на невідбуту частину покарання 04 місяці 29 днів,
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
В точно не встановлений досудовим слідством день початку березня 2012 року підсудний ОСОБА_1 в пошуках металобрухту на території сміттєзвалища, що розташоване в м. Буринь, по вул. Постишева, знайшов багнет до магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року, що є холодною зброєю колючої дії, який підібрав і, без передбаченого законом дозволу, умисно носив утримуючи при собі до моменту його виявлення та вилучення 11.03.2012 року близько 12-ї години співробітниками міліції, коли підсудний використовував його в якості щупа для пошуку металобрухту в м. Буринь по вул. Постишева.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що він ніде не працює і періодично займається пошуком металобрухту, який в подальшому здає на відповідні пункти прийому. На початку березня 2012 року шукаючи металобрухт на смітнику, який знаходить по вул. Постишева в м. Буринь , він випадково знайшов якийсь металевий предмет, роздивившись який, зрозумів, що це багнет від гвинтівки і він є холодною зброєю. Однак, маючи намір використати його в якості щупа для пошуку металобрухту, забрав його собі, а в подальшому носив його із собою, коли шукав металобрухт. 11.03.2012 року близько 12-ї години він прийшов на міський смітник, що знаходиться по вул. Постишева, принісши із собою і знайдений багнет. В цей час його зупинили працівники міліції та помітивши холоду зброю, почали складати у присутності понятих відповідний протокол. У вчиненому розкаявся.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. Сумнівів в правильності розуміння останніми змісту цих обставин у суду немає, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.
Таким чином суд, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання для підсудного суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 визнав свою вину і щиро розкаявся, характеризується посередньо, раніше судимий, не працює.
Як обставини, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
При таких обставинах, враховуючи особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, суд, вважає, що йому потрібно призначити передбачене Законом покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід для підсудного до набрання вироком законної сили необхідно залишити раніше встановлений -підписка про невиїзд.
Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає, що з підсудного у відповідності до ст. 93 КПК України, необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 176 грн. 40 коп. за проведення криміналістичної експертизи.
Речові докази по справі (а.с.32) -багнет магазинної гвинтівки системи Мосіна, який знаходиться на зберіганні в камері схову Буринського РВ УМВС, необхідно знищити відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.81 КПК України.
Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому передбачене Законом покарання у виді громадських робіт строком на двісті сорок годин.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, код ЄДРПОУ 25574892, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100) 176 грн. 40 коп. за проведення криміналістичної експертизи.
Речові докази по справі (а.с.32) -багнет магазинної гвинтівки системи Мосіна, який знаходиться на зберіганні в камері схову Буринського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 27088478, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1802/713/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: