Рішення № 27088388, 02.08.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/270/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Безденежном М.Г.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що із відповідачем укладено кредитний договір № 08/08/2007/980 К 1351 від 03.08.2007 року відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 15000 гривень зі строком повернення до 02.08.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.4% на місяць.

Свої зобовязання за договором банк виконав та відповідно до меморіального ордеру № NL-2 здійснив зарахування кредитних коштів.

Однак відповідач всупереч п.п. 2.3.1, 2.3.2 договору, якими передбачено основний обовязок позичальника повернути кредит шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у національній валюті кредиту, не менш ніж 637 грн. 64 коп. щомісячно до 15 числа кожного місяця не виконує договірні зобовязання.

Враховуючи положення п 3.2.3 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань, щодо повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, а також виплати можливих штрафних санкцій у випадку несвоєчасного, чи не в повному обсязі сплати чергового платежу.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00грн.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27 515 грн. 42 коп. з них: - заборгованість за кредитом 13894 грн. 18 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 11841 грн. 50 коп.; штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 1419 грн. 74 коп.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 27515 грн. 42 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с. 20/.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, суду показала, що дійсно, 03 серпня 2007 року був укладений між відповідачем та позивачем кредитний договір терміном до 02 серпня 2010 року. Позивачем пропущено встановлений законом строк позовної давності, а тому просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ ОСОБА_2 "Надра" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №08/08/2007/980 К 1351 від 03.08.2007 року /а.с. 5-7/, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 15000 гривень зі строком повернення до 02.08.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.4% на місяць., що підтверджується меморіальним ордером № NL-2 /а.с.15/.

Однак відповідач не належним чином виконав договірні зобовязання і в всупереч п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, якими передбачено основний обовязок позичальника повернути кредит шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у валюті кредиту, не менше ніж 637грн. 64 коп., щомісячно до 15 числа кожного місяця не повертає кредит. що є підставою для предявлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобовязань.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором із вирахуванням пені становить 26095 грн. 68 коп

Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України (спеціальна позовна давність), позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). При цьому наявний в матеріалах справи розрахунок свідчить, що строк позовної давності за вимогою позивача про стягнення пені нарахованої за період з 18.12.2009 року по 01.01.2011 року сплинів /а.с.-8-9/.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Така заява від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла 05 липня 2012 року, в якій просить застосувати позовну давність до вимоги про стягнення пені, а тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вимоги позивача в частині стягнення пені.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, на думку суду строк позовної давності не сплинув і інші позовні вимоги позивача підлягають задоволенню..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, але пропорційно частині задоволених вимог, саме 260 грн. 95 коп. судового збору.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра», ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, заборгованість за кредитним договором №08/05/2007/980 К 1351 від 03.08.2007 року в сумі 26 095 / двадцять шість тисяч девяносто пять / гривень 68 / шістдесят вісім/ копійок з них:

-не погашений кредит в сумі 13894 /тринадцять тисяч вісімсот девяносто чотири/ гривні 18 /вісімнадцять/ копійок.

- не сплачені відсотки в сумі 11 841 / одинадцять тисяч вісімсот сорок одну/ гривню 50 /пятдесят/ копійок.

- штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 /триста шістдесят/ гривень.

Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» в задоволенні вимог до ОСОБА_3 про стягнення пені відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, 260 /двісті шістдесят/ гривень 95 /девяносто пять/ копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4